УХВАЛА
про скасування заочного рішення
Справа № 2/262/1794/2013
15.11.2013 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі головуючого судді Майданнікова О.І. при секретарі Німчиновій Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про перегляд заочного рішення № 2/262/1794/2013 від 31.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ», -
В С Т А Н О В И В:
25.10.2013 року Пролетарським районним судом м. Донецька по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ було винесено рішення, яким з відповідачів було стягнуто солідарно на користь позивача заборгованість за використаний природний газ за період з 01.01.1997 року до 01.03.2013 року в розмірі 677,59 грн., а також інфляційні нарахування в розмірі 42,33 грн., 3 % річних в розмірі 8,47 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн., а всього 957,79 грн.
11.11.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла заява відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про перегляд заочного рішення № 2/262/1794/2013 від 31.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ», в якому заявники не погоджуються з винесеним рішенням та просять його скасувати.
Відповідач ОСОБА_4 підтримала заяву в судовому засіданні та просила її задовольнити. Інші відповідачі до судового засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просили розгляд провести без їх участі.
Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про перегляд заочного рішення обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились в судове засідання під час розгляду даної справи та не повідомили про причини неявки з поважних причин і докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у звязку з чим заочне рішення Пролетарського районного суду м. Донецька № 2/262/1794/2013 від 31.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ» підлягає скасуванню та зазначену цивільну справу необхідно призначити до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про перегляд заочного рішення № 2/262/1794/2013 від 31.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ» задовольнити.
Рішення Пролетарського районного суду м. Донецька № 2/262/1794/2013 від 31.07.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькміськгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ» скасувати.
Призначити проведення судового засідання в Пролетарському районному суді м. Донецька на 15.11.2013 року о 9 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_5
Судове рішення № 35387226, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/6196/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: