Справа № 2-1592-2008 року
У Х В А Л А
23 вересня 2008 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого-судді Коваля А.Б.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду представник позивача та відповідач виявили бажання укласти мирову угоду, текст якої був переданий головуючому і полягає в наступному:
1. Загальні положення 1.1. Сторони підтверджують той факт, що загальна сума боргу (далі - Борг) Відповідача перед Позивачем у Справі на момент підписання Мирової угоди складає 5739 грн. 31 коп., включаючи судові витрати. Згідно з Мировою угодою Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві частину Боргу у розмірі, строку та порядку, що визначені Мировою угодою.
2. Строки погашення боргу 2.1. Відповідач зобов'язується внести 24.09.2008 року частину суми боргу в розмірі 1000 гривень 00 копійок.
2.2. Відповідач зобов'язується внести суму боргу рівними частками протягом 12 місяців по 394 грн. 94 коп. щомісячно до 20 числа кожного місяця.
2.3. З моменту початку сплати Відповідачем частин Боргу, встановлених у п.п. 2.1., 2.2. Мирової угоди, але до повного його погашення, Позивач не буде пред'являти майнових вимог до Відповідача.
3. Порядок погашення боргу 3.1. Відповідач сплачує Борг шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, а саме п/р НОМЕР_1 в ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДПРОУ 19411125, м. Київ, вул. Басейна, 7-В.
3.2. У випадку погашення Боргу через банківську установу, Відповідач за власний рахунок оплачує відповідні послуги банківської установи щодо перерахування коштів на поточний рахунок Позивача.
4. Прикінцеві положення 4.1. Мирова угода набирає чинності одночасно з набранням чинності ухвалою Уманським міськрайонним судом Черкаської області про її визнання.
4.2.Мирова угода складена у трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та Уманського міськрайонного суду Черкаської області. Кожен з примірників Мирової угоди має однакову юридичну силу.
4.3. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди - після визнання судом Мирової угоди повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими Сторонами, про ой самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Сторони з умовами мирової угоди погоджуються та не заперечують, вважають, що умови ст. 175 ЦПК України виконані, угода не суперечить закону, прав, свобод і інтересів сторін по справі та інших осіб не порушує.
Таким чином, сторони на основі взаємних поступок врегулювали між собою спір.
Суд, зважаючи на обставини викладеного у мировій угоді, вважає, що її укладення не порушує прав сторін, тому вона може бути прийнята судом, провадження в справі підлягає закриттю.
Сторонам роз'яснені вимоги ст. 206 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - закрити, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Визнати укладену між сторонами мирову угоду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя ____
Ухвала виготовлена головуючим власноручно
Судове рішення № 3538719, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1592/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: