Рішення № 35386965, 24.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6591/13-ц

24 вересня 2013 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 38555,79 грн., з яких 15000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3 401,49 грн. прострочена заборгованість по процентам, 4725,00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15429,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 385,56 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 11.10.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №BLaЖГА00086285, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 15 000,00грн. на поточні потреби строком користування до 11.10.2014 року; плата за користування кредитними коштами встановлена у виді процентів, як нараховуються за процентною ставкою в розмірі 15 % річних; також встановлена щомісячна плата у виді комісії за управління кредитом, яка становить 1,75 % від суми кредиту. За прострочення сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, позивач має право вимагати додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконанні на день прострочення виконання; ставка для обчислення пені становить 0,5 %. Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином, а відповідач умови кредитного договору не виконав, у зав'язку із чим заборгованість відповідача за кредитним договором становить 38555,79 грн., з яких 15000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3401,49 грн. прострочена заборгованість по процентам, 4725,00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15429,30 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач позов не визнав, вказавши, що фактично брав кредит для іншої особи.

Заслухавши поясненні сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 11.10.2011 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (ОСОБА_3) уклало договір банківського обслуговування №BLaЖГА00086285 з відповідачем (Позичальник), згідно умов якого ОСОБА_3 надає Позичальнику грошові кошти в національній валюті у розмірі 15000,00 грн. за процентною ставкою 15% річних та комісією за управління кредитом в розмірі 1,75 % від суми кредиту, а Позичальник зобов'язується повернути кредит в термін до 11.10.2014 року та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 3.1.1, 3.1.2 договору, ОСОБА_3 зобов'язаний на умовах, передбачених цим договором, наддати Позичальнику кредит; надавати Позичальнику консультаційні послуги з питань виконання цього договору; тощо.

Згідно п. 3.3.2 та п. 3.4.1 договору, Позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати боргові зобов'язання відповідно д графіку в порядку, передбаченому договором; достроково повернути наданий кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитними коштами у порядку, визначеному пунктами 2.5 та 2.6 договору.

Відповідно до п. 2.5.1 договору, щомісячний платіж, передбачений Графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів, платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку договору за умови належного виконання зобов'язання Позичальником заборгованість повністю погашається.

У п. 2.7.1 договору сторони погодили, що ОСОБА_3 має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку. При цьому, виконання боргових зобов'язань повинне бут вчинене протягом тридцяти календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку.

Згідно п. 4.3 договору, у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, ОСОБА_4 має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом)строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, становить 0,50%. ОСОБА_4 може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 договору, цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним.

Як визначено у ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та н умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Ц України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за договором №BLaЖГА00086285 від 11.10.2011 року виконав належним чином та видав відповідачу кредитні кошти в розмірі 15000,00 грн., проте, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, комісію за управління кредитом вчасно не сплачує, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість.

Станом на 20.06.2013 року заборгованість відповідач перед позивачем становить 38555,79 грн., з яких 15000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3401,49 грн. прострочена заборгованість по процентам, 4725,00 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 15429,30 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно до ст. 60 ЦПК країни, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за договором №BLaЖГА00086285 від 11.10.2011 року відповідач не надав.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування №BLaЖГА00086285 від 11.10.2011 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Зважаючи на визначені сторонами умови сплати відповідачем неустойки, об'єкт для обчислення її розміру, суму, яку просить стягнути з відповідача позивач, що перевищує суму кредиту, який було надано позивачем відповідачу, суд, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України вважає справедливим зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню із відповідача на користь позивача, до 5 000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги частково, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 281, 26 грн. у відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 261, 267, 530,551,562, 610,612, 614, 615, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.12.1972р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, місцезнаходження: м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 т, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00086285 від 11.10.2011 року, а саме:

15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом,

3401,49 грн. (три тисячі чотириста одна) гривня 49 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами,

4725,00 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять пять) гривень 00 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом,

5000, 00 грн. (пять тисяч) гривень - пеня,

а всього 28126,49 (двадцять вісім тисяч сто двадцять шість) гривень 49 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, 17.12.1972р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк місцезнаходження: м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 т, код ЄДРПОУ 19017842, судові витрати по справі у сумі 281, 26 (двісті вісімдесят одна) гривня 26 коп.

В іншій частині судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4