Рішення № 35386821, 07.11.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
332/5308/13-ц
Номер документу
35386821
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5308/13-ц

Провадження №: 2/332/1787/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по процентам, суд

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 р. Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по процентам. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 21.03.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 10022, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008 року. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір поруки: № 10022 від 21.03.2008 року. Відповідно до п.п. 1.1. договору поруки, поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 21.03.2011 р. мали заборгованість 25734,00 грн. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2011 року стягнуто з відповідачів суму боргу в розмірі 25734,00 грн. та розірвано кредитний договір № 10022 від 21.03.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 Рішення суду набрало чинності 23.07.2011 року. За період часу з 22.03.2011 року по день набрання рішенням суду законної сили нараховувалися проценти за користування кредитом, які складають 2926,77 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів.

Представник ЗОКС «Довіра» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідачі в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21.03.2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 10022, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2008 року (а.с.4-5).

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір поруки: № 10022 від 21.03.2008 року. Відповідно до п.п. 1.1. договору поруки, поручителі прийняли на себе зобов'язання відповідати перед Банком за виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором у тому ж обсязі.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 21.03.2011 р. мали заборгованість 25734,00 грн.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.07.2011 року стягнуто з відповідачів суму боргу в розмірі 25734,00 грн. та розірвано кредитний договір № 10022 від 21.03.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3

Рішення суду набрало чинності 23.07.2011 року. Заборгованість, яка стягнута згідно до рішення суду була нарахована станом на 21.03.2011 року. За період з 22.03.2011 року по 23.07.2011 року (день набрання чинності рішенням суду) кредитний договір не був розірваний, а кредит не сплачено, тому проценти за користування кредитом нараховувалися згідно з умовами кредитного договору. Всього нараховано процентів в сумі 2926,77 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Виходячи з положень ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 559, 612, 623,625, 629, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.37), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» (м. Запоріжжя пр. Металургів, 12, ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок №26504333201 у ПАТ «Метабанк» м. Запоріжжя, МФО 313582) суму заборгованості по процентам в розмірі 2926,77 грн. та понесені судові витрати в сумі 229 гривень 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.І.Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35386821 ?

Документ № 35386821 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35386821 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35386821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35386821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35386821, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 35386821, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35386821 відноситься до справи № 332/5308/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/5308/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35386816
Наступний документ : 35387080