Рішення № 35385671, 18.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №406/6669/13

Провадження №2/406/2409/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Чаргазія К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Алчевську цивільну справу за позовом ТОВ ЛЕО до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що в квартирі, в якій проживає відповідач ОСОБА_1 за адресою: м.Алчевськ, вул.Попова, 61/68:

-06.09.2008 року під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушив п.п.9,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить електропостачальнику: накид з щитової до квартири, що є розкраданням електричної енергії, про що був складений акт №029394 від 06.09.2008 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 351грн.76коп., які відповідач добровільно не сплатив;

-24.03.2011 року під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушив п.п.9,42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 /далі Правила/, шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить електропостачальнику: накид електродроту, одножильного А1 дроту з РЩ до квартири поза приладом обліку, що є розкраданням електричної енергії, про що був складений акт №801528 від 24.03.2011 року, який оскаржений у встановленому порядку не був, та нараховані збитки у сумі 3435грн.73коп., які відповідач добровільно не сплатив,

звернувся до суду та просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 3787грн. 49коп., а також стягнути сплачені ним витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп..

18 листопада 2013 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином /а.с.15,20,21/, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі ст.623 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.27 Закону України Про електроенергетику, оскільки підтверджується:

-актом №029394 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 06.09.2008 року /а.с.5/;

-актом №801528 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 24.03.2011 року /а.с.7/;

-розрахунками збитків, заподіяних позивачу діями відповідача /а.с.6,8/.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/, позивач при зверненні до суду поніс судові витрати по оплаті судового збору у сумі 229грн.40коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, п.п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.27 Закону України Про електроенергетику, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Луганське енергетичне обєднання /поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937/ збитки у сумі 3787грн. 49коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання /р/р № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937/ витрати по сплаті судового збору у сумі 229грн. 40коп..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Лукянова