Рішення № 35385138, 20.11.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1932/13-ц

Провадження № 2/355/775/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «Баришівкатепломережа» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 06.09.2005 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1 був укладений договір на постачання теплової енергії, відповідно до якого підприємство бере на себе зобовязання постачати споживачу теплову енергію, а споживач зобовязаний оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами у термін, передбачений договором, а саме на протязі місяця за попередній місяць. Щомісячний розмір плати визначається виходячи із загальної площі квартири відповідача 69,70 кв.м. та тарифу на теплопостачання населення, встановленого органами місцевого самоврядування. Відповідачка заборгованість сплачує частково, станом на 01.09.2013 року заборгованість становить 6 624 гривень 62 копійок. На неодноразові звернення працівників комунального підприємства відповідач запевняла, що сплатить. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 6 624 гривень 62 копійок та судовий збір 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користується послугами постачання теплової енергії. Про надання послуг постачання теплової енергії між теплопостачальною організацією КП Київської обласної ради «Баришівкатепломережа» та споживачкою ОСОБА_1 06.09.2005 укладений договір на постачання теплової енергії. Відповідно до п.4 теплопостачальна організація зобовязана забезпечувати постачання теплової енергії споживачу. Відповідно до п.12.1 споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором. Відповідно до п.7 розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач ОСОБА_1 порушила умови договору по сплаті наданих послуг постачання теплової енергії, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 6 624 гривень 62 копійок. Відповідачка неодноразово попереджалася про виникнення заборгованості, але заборгованість не погашала.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Баришівкатепломережа» борг у сумі 6 624 гривень 62 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем КП «Баришівкатепломережа» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача КП «Баришівкатепломережа» сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією договору на постачання теплової енергії, укладеного 06.09.2005 року між КП «Баришівкатепломережа» та ОСОБА_1;

- розрахунком боргу за користування тепловою енергією станом на 01.09.2013 року споживача ОСОБА_1.;

- копією повідомлення-вимоги № 226, направленого 13.09.2013 року КП «Баришівкатепломережа» споживачу ОСОБА_1

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Баришівка Київської області на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 26030304114029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 6 624 (шість тисяч шістсот двадцять чотири ) гривень 62 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Баришівка Київської області на користь Комунального підприємства «Баришівкатепломережа» ( р/р 2600130014029 в ПАТ «Ощадбанк», МФО 322669, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 24885150) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_3