Справа № 355/1889/13-ц
Провадження № 2/355/754/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків.
В С Т А Н О В И В :
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.02.2013 року при перевірці правил користування газом споживачами «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 у будинку відповідача ОСОБА_2 по вул. Ентузіастів, 5 в смт. Баришівка Київської області працівники позивача ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Ф.) виявили, що ОСОБА_2 самовільно підключив газову плиту до газової мережі, внаслідок чого обєм спожитого газу не обраховувався, про що був складений акт-протокол № 0015 від 20.02.2013 року, в якому відповідач розписався. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства суму завданих збитків у розмірі 1013 гривень 61 копійок та судовий збір 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від представника ОСОБА_6 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради Баришівського району Київської області №306 від 25.02.2013 року, про те, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства здійснює послуги постачання природного газу до житловий будинок по вул. Ентузіастів, 5 в смт. Баришівка Київської області. 20.02.2013 року працівниками ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Ф.) проводилась перевірка правил користування газом споживачами «Правил надання населенню послуг з газопостачання». За самовільне підключення до газової мережі працівниками ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» складено акт-протокол № 0015 від 20.02.2013 року в присутності відповідача ОСОБА_2 по вул. Ентузіастів, 5 в смт. Баришівка Київської області, в якому відповідач ОСОБА_2 розписався.
Відповідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до п. 2.1 «Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затвердженого постановою НКРЕ від 19.05.2003 року № 475 у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки у підземні газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах трас газопроводів, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами з дня відключення до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку збитків за природний газ на відповідача ОСОБА_2 за адресою вул. Ентузіастів, 5 в смт. Баришівка Київської області нарахована сума завданих збитків для відшкодування у розмірі 1 013 гривень 61 копійка, яка на даний час у добровільному порядку відповідачем не відшкодована.
З урахування вищевказаного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму завданих збитків у розмірі 1 013 гривень 61 копійку.
Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачем ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства при подачі позову до ОСОБА_2 про про відшкодування завданих збитків сплачений судовий збір в сумі 229 гривень гривні 40 копійок., тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства сплачений судовий збір в сумі 229 гривень гривні 40 копійок.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СМ 355509;
-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 НОМЕР_1;
-копією Акт-протоколу № 0015 від 20.02.2013 року перевірки правил користування газом у будинку по вул. Ентузіастів, 5 в смт. Баришівка Київської області в присутності ОСОБА_2, відповідно до якого оглядом встановлено, ОСОБА_2 самовільно підключився до газової мережі;
-розрахунком збитків за природний газ, завданих споживачем ОСОБА_2 в розмірі 1013 гривень 61 копійок;
- довідкою виконавчого комітету ОСОБА_1 селищної ради Баришівського району Київської області №306 від 25.02.2013 року, про те, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 16, 526, 527, 623 ЦК України , «Порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджений постановою НКРЕ від 19.05.2003 року № 475, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства (р/р 26038303014025 Бориспільське територіальне відокремлене безбалансове відділення філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 25298153) суму завданих збитків у розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять ) гривень 61 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі ОСОБА_1 філії по експлуатації газового господарства (р/р 26007292583002 в РУ ПАТ «Надра» в м. Києві, МФО 380764, код 25298153) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять ) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_7
Судове рішення № 35384953, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1889/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: