Ухвала суду № 35384621, 21.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" листопада 2013 р.Справа № 916/2329/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А1785

на рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р.

у справі №916/2329/13

за позовом Заступника Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі органу середовища - Державної екологічної інспекції в Одеській області

до відповідача Військової частини А1785

про стягнення 5900,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Військової частини А1785 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Одеській - збитки у розмірі 5 900 грн., стягнуто з Військової частини А1785 на користь Державного бюджету України - 1720,50грн. судового збору.

18.11.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини А1785 на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р. у справі №916/2329/13.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 5900,00 грн., то апелянт повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та мінімальному розмірі, тобто в сумі 860 грн. 25 коп.

Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги Військова частина А1785 судовий збір взагалі не сплатила.

Скаржник відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір" та норм чинного законодавства не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. єиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Ствердження апелянта про те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі є необґрунтованим та, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, недоведеними належними та допустимими доказами, у зв'язку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для звільнення від сплати судового збору повністю або частково, відстрочки або розстрочки Військовій частині А1785 сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зважаючи на вищенаведене колегія суддів повертає апеляційну скаргу Військової частини А1785 на рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р. без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу Військової частини А1785 на рішення господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р. без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.