Ухвала суду № 35384520, 19.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р.Справа № 916/2144/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Т. Лавренюк

суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

при секретарі судового засідання: Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Казакова Т.В., довіреність б/н від 10.11.2013 р.

від відповідача: Трошин С.В., паспорт серія КК №218555 дата видачі 19.02.1999 р.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Контраст"

на рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013 р.

по справі №916/2144/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "РОСС"

до Малого приватного підприємства "Контраст"

про стягнення 38251,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

25.06.2013 р. ПАТ "РОСС" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача МПП "КОНТРАСТ" про стягнення 38251,05 грн., з яких 36560,47 грн. - основна заборгованість, 290,28 грн. - 3% річних та 1400,30 грн. - пеня. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 5000 грн. - судові витрати з оплати послуг адвоката та судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №МД-07/08 від 19.02.2008 р., щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим у МПП "КОНТРАСТ" виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 36560,47 грн., що стало підставою для нарахування 3 % річних та пені.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.09.2013 р. по справі №916/2144/13 (суддя Літвінов С.В.) позов ПАТ "РОСС" до МПП "КОНТРАСТ" задоволено частково: стягнуто з МПП "КОНТРАСТ" на користь ПАТ "РОСС" суму боргу у розмірі 36560,47 грн., 3% річних у розмірі 290,28 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. та витрати з оплати послуг адвоката в сумі 5000 грн., в іншій частині позову відмовлено повністю, з посиланням на те, що відповідачем належним чином не виконано умов договору договором №МД-07/08 від 19.02.2008 р. щодо оплати товару, у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість. Оскільки відповідачем своєчасно та в повному обсязі не виконано своїх зобов'язань по договору суд першої інстанції дійшов висновку про стягнення 3% річних, між тим судом встановлено, договором №МД-07/08 від 19.02.2008 р. який укладений між ПАТ "РОСС" та МПП "КОНТРАСТ" не передбачено стягнення пені за невиконання грошового зобов'язання.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, до Одеського апеляційного господарського суду звернулось МПП "КОНТРАСТ" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013 р. по справі №916/2144/13 в повному обсязі, мотивуючи це тим, що господарським судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, не повно з'ясовано обставини справи, що мають значення для справи.

04.11.2013 р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив, в якому позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги МПП "КОНТРАСТ" у повному обсязі, а рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013 р. по справі №916/2144/13 залишите без змін.

04.11.2013 р . через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від ПАТ "РОСС" надійшло клопотання про стягнення з відповідача витрат пов'язаних із явкою до суду представника позивача, яке не підписано належною особою, у зв'язку з чим вказане клопотання судовою колегією не розглядалось.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні, яке відбулося 22.10.2013 р., розгляд справи було відкладено до 05.11.2013 р., в судовому засіданні, яке відбулося 05.11.2013 р., розгляд справи було відкладено до 19.11.2013 р.

19.11.2013 р. через канцелярію Одеського апеляційного господарського суду від МПП "КОНТРАСТ" надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

В судове засідання від 19.11.2013 р. представник МПП "КОНТРАСТ" підтримав надане клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2144/13 та просить апеляційне провадження по справі припинити, оскільки визнає в повному обсязі вказане рішення

Представник ПАТ "РОСС" був присутній в судовому засіданні, про задоволення клопотання не заперечував.

Згідно зі ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції не оскаржено іншими учасниками судового процесу, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані інтереси, тому приймається судом апеляційної інстанції, у зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.80, ст. ст. 86, 99, 100 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Малого приватного підприємства "Контраст" про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 09.09.2013 р. по справі №916/2144/13 задовольнити - прийняти відмову від апеляційної скарги.

2. Апеляційне провадження у справі №916/2144/13 припинити.

3. Справу №916/2144/13 направити господарському суду Одеської області.

4. Ухвалу апеляційної інстанції може бути оскаржено в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева