Ухвала суду № 35384431, 21.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.13р. Справа № 904/8981/13Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекстропівденмонтаж-3", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання зареєструвати в державному реєстрі прав право власності на земельну ділянку та інше

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровську міську раду зареєструвати в Державному реєстрі прав право власності на земельну ділянку зазначену в договорі оренди земельної ділянки кадастровий номер1210100000:09:089:0009, від 19.08.2003 року укладений між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариствам "Електропівденмонтаж - 3" (правонаступник Товариства з додатковою відповідальністю !Електропівденмонтаж - 3").

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровську міську раду зареєструвати в Державному реєстрі прав право оренди відповідно до укладеного договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:09:089:0009, від 19.08.2003 року.

- зобов'язати відповідача, Дніпропетровську міську раду зареєструвати в Державному реєстрі прав припинення договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:09:089:0009, від 19.08.2003 року укладений між Дніпропетровською міською радою та Відкритим акціонерним товариствам "Електропівденмонтаж - 3" (правонаступник Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж -3").

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно доданої квитанції №409РКО від 18.11.2013р. позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1 147 грн. 00 коп., тоді як судовий збір має бути сплачений за кожну з позовних вимог.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Елекстропівденмонтаж-3", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 00121815) судовий збір в розмірі 1 147 грн. 00 коп., перерахований квитанцією №409РКО від 18.11.2013р.

Суддя О.В. Ліпинський