Рішення № 35384425, 20.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
904/7765/13
Номер документу
35384425
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.13р. Справа № 904/7765/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна". м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна", м.Дніпропетровськ

про стягнення 43 891 грн. 20 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від позивача - Бєлуха А.В., представник, дов. від 14.08.2013р. №34;

Від відповідача - Братута С.П., паспорт АМ 080259 від 06.11.2000 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Лінде Газ Україна" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь 43 891 грн. 20 коп. заборгованості, що виникла за договором поставки від 25.07.2011р. ЖК №3107 та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки від 25.07.2011р. ЖК №3107.

Відповідач позов визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що на даний час підприємство Відповідача знаходиться у скрутному фінансовому стані. Відсутність замовлень на виготовлення металоконструкцій призвели до скорочення робочого часу і встановлення на підприємстві неповного робочого тижня. Все це призвело до негативних наслідків щодо розрахунків з контрагентами (постачальниками). Завадити таким негативним наслідкам можливо за умови поступової, протягом трьох місяців, сплати суми боргу. Так, Відповідач просить суд надати розстрочку з погашення суми боргу в розмірі 43 891 грн. 20 коп., протягом трьох місяців: листопад, грудень 2013р. та січень 2014 р., при цьому кожного місяця часткова оплата боргу буде становити 14630 грн. 04 коп.

Сторони не заперечували проти закінчення розгляду справи в судовому засіданні 20.11.2013 року.

В судовому засіданні 20.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством "Лінде Газ Україна" (далі-Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна" (далі-Покупець) 25.07.2011р. був укладений договір поставки ЖК №3107 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався продовж строку дії договору поставити продукцію, зазначену в специфікації (п. 1.2 Договору), зокрема, кисень рідкий технічний (ГОСТ 6331-78) у кількості 80 т. та аргон рідкий (ГОСТ 10157-79) у кількості 16 т., а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити продукцію (п. 1.1 Договору).

Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ "Інкотермс-2000" (п. 1.3 Договору).

Пунктом 3.1 Договору встановлено, що вартість партії товару визначається за ціною продукції і вартості доставки, зазначених в специфікації. Оплата за даною угодою здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі виставленого рахунку.

Оплата продукції і вартість доставки має бути здійснена не пізніше 14 календарних днів з моменту поставки на підставі рахунку, що виставляється Постачальником (п. 3.4 Договору).

Так, 12.07.2012 року Постачальник здійснив поставку продукції, а саме кисень рідкий технічний у кількості 19050 т., на загальну суму 43891 грн. 20 коп. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною №000341079 від 12.07.2012р. на суму 43891 грн. 20 коп. з ПДВ (а.с. 14). Позивач виставив рахунок №3107/000341079 від 12.07.2012р. на загальну суму 43891 грн. 20 коп. з ПДВ (а.с. 15).

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманої продукції не здійснив, внаслідок чого у останнього 27.07.2012року виникла заборгованість в сумі 43891 грн. 20 коп. основного боргу.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем 19.02.13р. була направлена Відповідачу претензія вих. №120 про сплату заборгованості у розмірі 43891 грн. 20 коп. (а.с. 16), яка останнім була залишена без відповіді та без задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 43891 грн. 20 коп. основної заборгованості.

Щодо клопотання Відповідача про розстрочку виконання судового рішення, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки сума боргу не є значною, борг існує з липня 2012року, Відповідач не здійснив жодного платежу на момент вирішення спору, подальше розстрочення сплати боргу не є в інтересах Позивача.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна" (49019, м.Дніпропетровськ, вул. Ударників, 54, код ЄДРПОУ 01412851) на користь Публічного акціонерного товариства "Лінде Газ Україна" (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Киснева, 1, код ЄДРПОУ 05761850) суму 43891 грн. 20 коп. основної заборгованості та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В.Бабушкіна" щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено-20.11.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35384425 ?

Документ № 35384425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35384425 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35384425 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35384425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35384425, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35384425, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35384425 відноситься до справи № 904/7765/13

Це рішення відноситься до справи № 904/7765/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35384368
Наступний документ : 35384427