Ухвала суду № 35384112, 21.11.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/5604/13-ц

Провадження 2/505/2334/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2013 р. року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області

ОСОБА_1

розглянувши суду в м. Котовську Одеської області матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину будинку та на частину земельної ділянки, пропорційно належної частині будинку

встановив:

Позивач 20.11.2013 року звернувся в суд з цим позовом щодо визнання за ним в порядку розподілу майна подружжя права власності на ? частину будинку по вул.Висока,17 в с.Вестерничани Котовського району Одеської області та розділити прибудинкову земельну ділянку площею 0,10 га. на якій розташовано будинок, анулювати державний акт на землю серії ЯЖ №311376 від 04.09.2008 року та визнати за ним право власності на ? частину цієї земельної ділянки.

Вивчивши зазначені матеріали позову суд приходить до висновку про наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рішення апеляційного суду Одеської області від 31.10.2012 року (справа №22ц/1590/7107/2012) спір між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні будинком, спір між сторонам щодо розподілу будинку по вул.Висока,17 в с.Вестерничани Котовського району Одеської області та прибудинкової земельної ділянки уже вирішено і це рішення суду набрало законної сили 11.10.2012 року.

З урахування зазначеного у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину будинку та на частину земельної ділянки, пропорційно належної частині будинку, яка надійшла до суду 20.11.2013року слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на частину будинку та на частину земельної ділянки, пропорційно належної частині будинку, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії.

С у д д я