Постанова № 35383120, 01.11.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/13219/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 01.11.2013

01 листопада 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ПМУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого водієм Полтавської міської шляхо - експлуатаційної дільниці, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 122-4, ч. 2 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 близько 12 години 45 хвилин по вул. Шевченка, 13 в м. Полтава громадянин ОСОБА_1 виїжджаючи з дворової території трактором ЮМЗ-6АКЛ, не витримав безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на газову трубу та металевий швелер. Внаслідок пригоди газова труба та металевий швелер отримали технічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що матеріального збитку діями правопорушника завдано не було.

ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 122-4, ч. 2 ст. 139 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 139 ч. 2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити:

за ст. 122-4 штраф у розмірі 255 гривень на користь держави;

за ч. 2 ст. 139 штраф у розмірі 510 гривень на користь держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти остаточне стягнення в сумі 510 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 34 гривні 41 копійку на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

СуддяОСОБА_2