,
Справа № 171/2904/13-п
3/171/845/13
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2013 рокум. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Пензев М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області , відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4/21Апостолівського району Дніпропетровської області, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
25.10.2013 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал надійшов від Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровскій області відносно ОСОБА_1 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 017393 від 18.10.2013 р., неповнолітня ОСОБА_1, 16.10.2013 року о 11 год. знаходячись на території навчального закладу , а саме на території Токівської середньої школи , палила тютюнові вироби у забороненому місці , вчинивши правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП .
Із письмових пояснень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1В встановлено, що вона вину свою в скоєнні даного правопорушення визнає в повному обсязі, про забороню тютбюнопаління на території навчального закладу знає (а.с. 2).
Відповідно вимог ст.221 КУпАП судді районних .. судів … розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.
Відповідно вимог ст. 13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу …як попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1,175-1 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи адміністративного впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області(ОКПО 23929827, МФО 805012, р/р 31211206700036) в сумі 34,41 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 35382843, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2904/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: