Справа № 745/654/13-ц Провадження № 22-ц/795/2571/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 5 У Х В А Л А
21 листопада 2013 рокум. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Бойко О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 12.11.2013 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліку.
В установлений термін недолік апеляційної скарги апелянтом було усунуто.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сосницької селищної ради, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 28 листопада 2013 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяО. В. Бойко
Судове рішення № 35382772, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/654/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: