Постанова № 35382603, 18.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8267/13-п

провадження № 3/106/2649/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Непту», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Непту», допустив несвоєчасне надання платіжного доручення у банк на сплату узгодженої суми грошового зобовязання з єдиного податку по терміну сплати 19.08.2013 року, фактично сплачено 09.09.2013 року, чим порушив п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року, що було встановлено актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку, складеного Євпаторійською ОДПІ м. Євпаторії 11.11.2013 року.

В суд ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України, а саме будучи керівником ТОВ «Непту» допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2013 року, а також актом камеральної перевірки податкової звітності з єдиного податку № 000493/01-05-15-01/37229081 від 11.11.2013 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець