ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/6747/13-a
категорія 10.1
07 листопада 2013 р. м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши у скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9776,75 грн.,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за 2011, 2012, 2013 роки у сумі 9776,75 грн. 15 травня 2013 року відповідачу була виставлена вимога про сплату боргу, однак недоїмка в сумі 9776,75 грн. у добровільному порядку погашена не була.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2013 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду заперечення проти позову, необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач не реалізував своє право на подання заперечень проти адміністративного позову, ухвала про відкриття скороченого провадження направлялась за адресою, визначеною державним реєстратором в ЄДРПОУ, що дає підстави судді розглядати справу в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали адміністративної справи в їх сукупності, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі Житомирської області як страхувальник.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2464-VI), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 2464-VI, встановлено, що єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.
Мінімальний страховий внесок - сума єдиного внеску, що визначається розрахунково як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає сплаті щомісяця (п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону № 2464-VI).
Враховуючи положення ч. 11 ст. 8 Закону № 2464-VI та ст. 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", якою було установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2011 рік, мінімальний страховий внесок для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону, з січня по березень 2011 року становив по 326,53 грн., з квітня по вересень 2011 року - по 333, 12 грн., з жовтня по листопад 2011 року - по 341, 80 грн., з грудня 2011 року - 348, 39 грн.
Враховуючи положення ч. 11 ст. 8 Закону № 2464-VI та ст. 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2011 року, якою було установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік, мінімальний страховий внесок для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону, з січня по березень 2012 року становив по 372,33 грн., з квітня по червень 2012 року - по 379,62 грн., з липня по вересень 2012 року - по 382, 39 грн., з жовтня по листопад 2012 року - по 387, 95 грн., з грудня 2012 року - 393, 50 грн.
Враховуючи положення ч. 11 ст. 8 Закону № 2464-VI та ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VI, якою було установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік, мінімальний страховий внесок для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону, з січня по листопад 2013 року становить по 398,01 грн., з грудня 2013 року - 422,65 грн.
Відповідно до приписів ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, платники єдиного внеску - фізичні особи - підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок. Періодом, за який платники єдиного внеску, зазначені у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, подають звітність до територіального органу Пенсійного фонду (звітним періодом) є календарний рік.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону № 2464-VI).
Судом встановлено, що відповідачем внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань у нього утворилась заборгованість перед позивачем зі сплати єдиного внеску за 2011, 2012, 2013 рік у розмірі 9776,75 грн.
Дані обставини підтверджуються карткою особового рахунку платника за період з 01.01.2011 по 19.07.2013 рік, поданим управлінням Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області.
Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону № 2464-VI, своєчасно несплачена сума єдиного внеску (9776,75 грн.) вважається недоїмкою.
Частина 4 статті 25 Закону № 2464-VI встановлює, що територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
15 травня 2013 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області була виставлена відповідачу вимога №Ф-494 про сплату боргу в сумі 9776,75 грн., яка згідно з відмітки на поштовому повідомленні "за закінченням терміну зберігання", відповідачу не вручена.
Станом на 22.04.2013 року заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 р. по 19.07.2013 рік становить 9776,75 грн. Доказів сплати зазначеної суми недоїмки у добровільному порядку чи заперечення проти позовної заяви відповідачем суду також надано не було.
З огляду на викладене, суддя вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 86, 158-163, 167, 183 - 2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь управлінням Пенсійного фонду України в м. Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області (р/р 37195104000632 в ГУДКСУ в Житомирській області МФО 811039 код ЄДРПОУ 37808338) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 9776,75 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 35382295, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/6747/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: