Рішення № 35382139, 20.11.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2515/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2013 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Бельмеги М.В.

при секретарі Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засідання в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із даним позовом.

Представник позивача, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просить задоволити.

Із змісту позовних вимог ПАТ ОСОБА_1 Аваль, вбачається, що 31.08.2006 р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0018/73/60275, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 75750,00 доларів США під 12,500 % річних до 30.08.2013 р. З травня 2012 року позичальник не дотримується умов кредитного договору щомісячно, відповідно до графіку (у розмірах і у строки) не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування ним. У звязку з чим, станом на 18.07.2013 року, заборгованість позичальника перед кредитором становить суму у розмірі 421891,68 гривень, що складається з: 20708,02 доларів США заборгованість за кредитом; 3595,48 доларів США заборгованість за відсотками; 227633,85 гривень пеня за прострочення сплати кредиту. Просить позов задоволити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до копії статуту ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», вбачається, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» (а.с. 12).

Згідно з копією кредитного договору № 014/0018/73/60275 від 31.08.2006 року укладеного у м. Косів між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2, вбачається, що кредитор, на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 75750,00 доларів США. Кредит надається на 84 місяці з 31.08.2006 року по 30.08.2013 року. Відповідно до розділу 5 договору позичальник взяв на себе обовязки по здійсненню платежів безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора (а.с. 7-10).

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з розрахунком заборгованості від 18 липня 2013 р. за кредитним договором 014/0018/73/60275, вбачається, що ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 421891,68 грн., що складається: з 165519,20 грн. заборгованості за кредитом, в тому числі 153501,73 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 28738,63 грн. заборгованості за відсотками, в тому числі 28568,58 грн. простроченої заборгованості за відсотками; 227633,85 грн. нарахованої пені (а.с. 5-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської ОД АТ «ОСОБА_1 Аваль».

На підставі ст.ст. 525, 526, 549-554, 1054-1057 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції (р/р.: 29094965, МФО: 336462, код ЄДРПОУ: 20551707, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0018/73/60275 від 31.08.2006 р. в сумі 421 891,68 (чотириста двадцять одна тисяча вісімсот девяносто одна гривня 68 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Івано-Франківської дирекції (р/р.: 29094965, МФО: 336462, код ЄДРПОУ: 20551707, адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 19) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бельмега М.В.