Рішення № 35381861, 21.11.2013, Дружківський міський суд Донецької області

№ 2/229/798/2013

ЄУН 229/3297/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_2" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказав, що між ним та відповідачем 06.12.2011 року було укладено договір надання кредиту №1/1139433, згідно з яким позивач зобовязався надати ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 177323.34 грн. строком кредитування по 05.12.2013 р., а відповідач зобовязався повертати наданий кредит щомісячно до 6 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості, сплачувати процентну винагороду що місячно у розмірі 8.10% річних у валюті кредиту за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором.

Крім того, відповідно до п.п.1.1.2 Кредитного договору, позивач надав відповідачу відновлювальну кредитну лінію на сплату страхових внесків за договором страхування транспортного засобу, що переданий в заставу Банку згідно з п.1.2. Кредитного договору, за ризиками КАСКО, з максимальним лімітом кредитування у сумі 20626.38грн. строком користування по 05.12.2013 року включно, а відповідач повертає кредит щомісячно до 6 числа кожного місяця згідно графіку погашення заборгованості, сплачує винагороду щомісячно в розмірі 17% річних за Кредитною лінією.

Позивач свої обовязки перед відповідачем ОСОБА_3 за кредитним договором виконав у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, в звязку з чим має заборгованість станом на 18.07.2013р.у сумі 99249.21грн., яка складається з наступного:

39339.60грн. заборгованість за кредитом, 52911.26. прострочена строкова заборгованість, 269.83 - нараховані відсотки, 4408.56 грн. - прострочені відсотки, 2319.96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 99249.21грн., та судовий збір у сумі 992.49 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 наполягає на позовних вимогах і просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданні не з'явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв'язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_3 06 грудня 2011 року з позивачем був укладений кредитний договір №1/1139433 про надання кредиту у сумі 177323.34 грн.

Згідно з укладеним кредитним договором ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 177323.34 грн. та зобовязався повернути його разом з процентною винагородою до 05 грудня 2013 року. Однак свої обовязки він не виконав.

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, в разі прострочення позичальником сплати процентів у терміни, визначені п.2.4. Договору, а також прострочення повернення кредиту у терміни, визначені п.1.1. п.п.3.2.3, 3.2.6. Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення платежу.

Згідно Кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець, тобто банк, має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишається та сплати процентів, належних йому.

Станом на 18.07.2013р. відповідач має заборгованість у сумі 99249.21грн., яка складається з наступного:

39339.60грн. заборгованість за кредитом, 52911.26. прострочена строкова заборгованість, 269.83 - нараховані відсотки, 4408.56 грн. - прострочені відсотки, 2319.96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Суд вважає за необхідне стягнути суму боргу в примусовому порядку.

Задовольняючи позовні вимоги Банку, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути Банку з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у сумі 992.49 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, ст. 1054 ЦК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" на поточний рахунок № 37397840000001 в ПАТ "Креді ОСОБА_2", МФО 300614, код ЄДРПОУ2 14361575 заборгованість за кредитним договором №1/1139433 від 06.12.2011 року станом на 18.07.2013 року у сумі 99249 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять)грн.21коп.та судовий збір в сумі 992 ( дев'ятсот дев'яносто дві) грн.49коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О.О.Сєрікова