Ухвала суду № 35381532, 19.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

19 листопада 2013 року Справа № 812/6022/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в постанові суду від 21 жовтня 2013 року по справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000271530 від 20.03.2013, №0000261530 від 20.03.2013, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000271530 від 20.03.2013, №0000261530 від 20.03.2013, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013 адміністративний позов комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000271530 від 20.03.2013, №0000261530 від 20.03.2013, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України №0000271530 від 20.03.2013, яким комунальному підприємству "Лисичанськтепломережа" нараховано штраф у розмірі 432458,11 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України №0000261530 від 20.03.2013, яким комунальному підприємству "Лисичанськтепломережа" нараховано штраф у розмірі 8738,27 грн.

Зобов'язанл державну податкову інспекцію у м. Лисичанську Державної податкової служби України внести відповідні коригування в облікову картку комунального підприємства "Лисичанськтепломережа".

18 листопада 2013 року представника позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2013, оскільки в судовому рішенні невірно зазначена юридична особа, на користь якої необхідно стягнути судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в постанові суду від 21 жовтня 2013 року, суддя приходить до наступного.

Під час складання постанови від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000271530 від 20.03.2013, №0000261530 від 20.03.2013, зобов'язання вчинити певні дії судом була допущена описка - невірно зазначена юридична особа, на користь якої необхідно стягнути судовий збір з Державного бюджету України, а саме: замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" судові витрати в сумі 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні)» зазначено «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод спеціальних конструкцій" судові витрати в сумі 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні)».

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки вказана описка не змінює суті постанови суду, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові суду від 21 жовтня 2013 року за адміністративним позовом комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до державної податкової інспекції у м. Лисичанську Державної податкової служби України про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000271530 від 20.03.2013, №0000261530 від 20.03.2013, зобов'язання вчинити певні дії: замість «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод спеціальних конструкцій" судові витрати в сумі 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні)» зазначити «Стягнути з Державного бюджету України на користь комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" судові витрати в сумі 2294 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири гривні)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця