Ухвала суду № 35380482, 21.11.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.11.2013 Справа № 904/6993/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р. у справі № 904/6993/13 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром», м. Первомайськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмаш», м. Дніпропетровськ

про стягнення 206 969,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6993/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 205920,00 грн. заборгованості за поставлений товар, 1 049,34 грн. 3 % річних та 4 125,85 грн. витрат по сплаті судового збору.

Непогоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про поновлення строку на оскарження рішення.

Подання апеляційної скарги з простроченням строку, апелянт пояснює отриманням ним оскаржуваного рішення від 31.10.2013 р. лише 13.11.2013 р., що унеможливило подання її у визначений законодавством строк.

Згідно ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подачу апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу підлягаючою прийняттю до розгляду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подачу апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.12.13р. о 10:15 год., в залі судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Сторонам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачу:

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Явка в судове засідання повноважних представників визначається судом обов'язковою !!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

І.В. Тищик