Ухвала суду № 35380419, 21.11.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"21" листопада 2013 р. Справа № 918/1768/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фірми "Луцькфармація" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 49 273 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Луцькфармація" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46 763 грн. 55 коп. заборгованості, 2 047 грн. 54 коп. пені та 463 грн. 17 коп. 3% річних.

20.11.2013р. господарським судом Рівненської області по даній справі винесено ухвалу про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду. При підготовці тексту ухвали судом в другому пункті резолютивної частини допущено описку стосовно дати слухання, а саме вказано "01 грудня 2013 р.", коли потрібно "03 грудня 2013 р.".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в другому пункті резолютивної частини ухвали від 20.11.2013р. по справі № 918/1768/13 не змінюючи при цьому її змісту.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини ухвали від 20.11.2013р. по справі № 918/1768/13 вказавши датою слухання: "03 грудня 2013 р.".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Горплюк А.М.