Ухвала суду № 35380281, 21.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 листопада 2013 р. Справа № 902/1364/13

за позовом: Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)

в інтересах держави в особі :

Вінницької обласної ради (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена справа" (23257, Вінницький район, с. Кордишівка, пров. Лісовий, буд. 17)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом знесення будинку відпочинку

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/1364/13 за позовом Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради, Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у первинний стан шляхом знесення будинку відпочинку.

Судом встановлено, що при написанні ухвал суду від 01.10.2013р. та від 23.10.2013р. судом допущено описки. А саме у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 01.10.2013р. та у вступній частині та першому абзаці описової частини ухвали про відкладення слухання від 23.10.2013р. після слів "за позовом" зазначено "Вінницької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері", тоді як необхідно зазначити: "Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали від 01.10.2013р. та у вступній частині та першому абзаці описової частини ухвали від 23.10.2013р. у справі №902/1364/13.

У вищевказаних ухвалах після слів "за позовом" вказати: "Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері".

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницька міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (21001, м. Вінниця, вул. Островського, 10)

3 - позивачу 1 (21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

4 - позивачу 2 (21000, м. Вінниця, вул. Тарнагородського, 9)

5 - відповідачу (23257, Вінницький район, с. Кордишівка, пров. Лісовий, буд. 17)