ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
14 год. 20 хв. м. Черкаси
20 січня 2009р. Справа № 2-а-1675/08
За позовом Державної
податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області
до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
Суддя Новікова Т.В.
Секретар Шульга
О.В.
за участю представників сторін:
позивача - Побережна Н.П. (за дов. від 08.01.2009р. № 133/10-051),
відповідача
- не з'явилися.
Обставини справи:
Позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом від 20.11.2008р. НОМЕР_1, в якому просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1. на користь державної
податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської області заборгованість зі сплати єдиного податку у
сумі 396грн. 16коп. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем, вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від
21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі - Закон № 2181-ІІІ), абз. 6 ст. 2 Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва» від 03.07.1998р. № 727/98 із змінами та доповненнями (далі - Указ № 727/98). Разом з тим,
позивач надав заяву про збільшення позовних вимог від 19.01.2009р. №402/10-050,
згідно якої просить збільшити позовні вимоги та стягнути заборгованість у сумі
476грн.16коп.
В попередньому судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримав та надав заяву від 20.01.2009р.
про здійснення розгляду даної справи в судовому засіданні.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (рек. пов. від
04.12.2008р.) до суду не з'явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх
представників на судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ст.128 КАС України справа вирішується на підставі наявних
у матеріалах справи доказів.
На підставі ч.3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.01.2009р.
проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення
постанови у повному обсязі відкладено на
26.01.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та
резолютивної частини постанови в судовому засіданні з врахуванням вимог ч.4 ст.
167 КАС України.
Розглянувши поданий адміністративний
позов та додані до нього матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини на яких грунтується
позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрований в Шполянській
райдержадміністрації, згідно свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта
підприємницької діяльності від ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від
19.11.2008р. (а.с.4).
Відповідно до Наказу Державної податкової
адміністрації України "Порядок видачі Свідоцтва про сплату єдиного податку
суб'єктом малого підприємництва - фізичною особою" від 10.11.98 р. N 533,
п одатковим органом видано відповідачеві свідоцтво про сплату єдиного податку
від 20.12.2007р. серія НОМЕР_3, згідно поданої ним заяви на право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік з видом
діяльності - роздрібна торгівля (а.с.9-10).
Згідно п. 1.26 рішення АДРЕСА_1ської сільської ради Шполянського району
Черкаської області від 25.01.2008р. №11-4 (а.с.14-15), встановлено ставку
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб -
80грн.00коп. на місяць.
Згідно облікових даних ДПІ, станом на
11.11.2008р. ФОПОСОБА_1 має заборгованість за липень листопад 2008р. по єдиному
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, яка обліковується в
картці особового рахунку в сумі 396грн.16коп., згідно довідки про
заборгованість перед бюджетом по податках і зборах (обов'язкових платежах) від
12.11.2008р.НОМЕР_4 (а.с.8). Крім того, відповідачеві були направлені
листи-претензії від 19.08.2008р.НОМЕР_5 (а.с.12) та від 16.10.2008р.
НОМЕР_6(а.с.13), які ним отримані, про що свідчить його підпис.
Станом на 19.01.2009р. ФОПОСОБА_1 має
заборгованість перед бюджетом в сумі 476грн. 16коп., що підтверджується
довідкою про заборгованість перед бюджетом по податках і зборах (обов'язкових
платежах) від 19.01.2009р.НОМЕР_7, та зворотнім боком облікової картки
платника.
Частиною 2 ст. 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України.
Згідно ст. 67 Основного Закону України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.5.4 ст. 5 Закону №
2181-ІІІ, податкове зобов'язання не сплачене у передбачений законом термін
вважається сумою податкового боргу.
Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509-ХІІ із змінами
та доповненнями(далі - Закон № 509-ХІІ) державні податкові інспекції в районах
здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати
податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.11 ст. 10 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. № 509-ХІІ (із змінами та
доповненнями), державні податкові інспекції подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і
стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших
випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про
стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.
Статтею 2 Указу № 727/98 передбачено, що
с уб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати
спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про
сплату єдиного податку.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України (абз. 6 ст. 2 Указу № 727/98) .
Згідно абз.2 ст.5 Указу №727/98 с уб'єкти малого підприємництва несуть
відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків
та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Позовні вимоги
мотивовані несвоєчасною сплатою
відповідачем до ДПІ у Шполянському районі Черкаської областієдиного
податку, що є порушенням вимог Указу № 727/98.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач правомірно
звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості
зі сплати єдиного податку.
Беручи до уваги те, що суму єдиного
податку до державної податкової інспекції у Шполянському районі Черкаської
області у розмірі 476грн.16коп. відповідач у встановлені законодавством строки
не сплатив; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на
день розгляду спору не надано, тому суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та вважає
їх такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не
надавав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -
суб'єкта владних повноважень, пов'язаних
із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий
збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, ч. 3
ст. 121, ч. 2 ст. 128, ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (20630, Черкаська обл.,
Шполянський р-н, с. АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, р/р НОМЕР_8
Софіївська ФАКБ «Таскомерцбанк» м. Київ, МФО НОМЕР_9)
до бюджету
через державну податкову інспекцію у Шполянському районі Черкаської (20600,
Черкаська обл., м. Шпола, вул. Леніна, 16, р/р 35217001004494 в Шполянському
відділенні держказначейства, МФО 854018, код ЗКПО 34118033) заборгованість по
єдиному податку у сумі 476грн. 16коп. (чотириста сімдесят шість гривень шістнадцять копійок).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.
Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через
суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом
двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Новікова
Повний текст постанови виготовлено 23.02.2009 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3538018 ?
Документ № 3538018 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3538018 ?
Дата ухвалення - 08.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3538018 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3538018 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 3538018, Черкаський окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3538018, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.05.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 3538018 відноситься до справи № 2-а-1675/08
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1675/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
