Ухвала суду № 35379385, 19.11.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7917/13-а

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зумер" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 18 листопада 2013 року надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зумер" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними.

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати дії ДПІ в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області вчинені під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та оформлення акту перевірки №222/22-0/22509916 від 18.02.2013 року протиправними, зазначаючи про те, що йому стало відомо про порушення його законних прав та інтересів, 04.11.2013 року, в процесі слухання іншої адміністративної справи.

Між тим, зі змісту скарги позивача від 28 березня 2013 року №35/1 на податкові повідомлення - рішення № 0000122220 від 04.03.2013 року та № 0000132220 від 04.03.2013 року подану на адресу ДПА в Одеській області, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Зумер" ще у березні 2013 року, вже було відомо про наявність акту перевірки №222/22-0/22509916 від 18.02.2013 року, оскільки разом з вище зазначеною скаргою позивач, згідно додатків, надав копію цього акту, з викладенням в ній заперечень відносно висновків акту перевірки та просив його відмінити.

З цих підстав, суддя вважає, що позивачу було відомо про порушення відповідачем його прав, викладених в адміністративному позові, як мінімум, з дати складання скарги, а отже позивач повинен був звернутися до суду з адміністративним позовом не пізніше 28.09.2013 року.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З адміністративного позову та наданих до нього доказів, судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, поважними.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зумер" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання дій протиправними.

Розяснити позивачу, що відповідно до приписів ч.3, ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко