Рішення № 35379062, 21.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1361013-ц

Провадження № 2/521/6019/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Коблової О. Д.,

при секретарі Литвиненко А. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси, 19.08.2013 року звернувся позивач із позовом до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, зазначаючи, що 19.09.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір за № OD12AE00005328, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18338 (вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім) доларів США 77 центів на наступні цілі: 10850,00 доларів США на купівлю автомобіля, 6144,55 доларів США на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року.

В якості забезпечення виконання зобовязання, між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, згідно якого, відповідач надав в заставу автомобіль марки TOYOTA, модель «CAMRY», рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі:JT153SV2000274941, реєстраційний номер: ВН 5802 ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Позивач зазначає, що відповідач порушив як умови кредитного договору, в частині сплати процентів та повернення кредиту, так й умови договору застави, в частині не передання предмету застави до установи банку, у звязку з чим, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 18338 (вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім) доларів США 77 центів, вилучити у відповідача та передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» предмет застави автомобіль марки TOYOTA, модель «CAMRY», рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі:JT153SV2000274941, реєстраційний номер: ВН 5802 ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1, а також комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути позовну заяву за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно укладеного договору № OD12AE00005328 від 19.09.2007 року, ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в розмірі 18338 (вісімнадцять тисяч триста тридцять вісім) доларів США 77 центів на наступні цілі: 10850,00 доларів США на купівлю автомобіля, 6144,55 доларів США на оплату разових страхових платежів, комісії та внесення в Державний реєстр зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль марки TOYOTA, модель «CAMRY», рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі:JT153SV2000274941, реєстраційний номер: ВН 5802 ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визнаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу» звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 114,70 гривень що підтверджується платіжним дорученням наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад задовольнити в повному обсязі.

Вилучити у ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави автомобіль марки TOYOTA, модель «CAMRY», рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі:JT153SV2000274941, реєстраційний номер: ВН 5802 ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Вилучити у ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки TOYOTA, модель «CAMRY», рік випуску: 1998, тип ТЗ: легковий сєдан, № кузова/шасі:JT153SV2000274941, реєстраційний номер: ВН 5802 ВІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СуддяО. Д. Коблова