Ухвала суду № 35378926, 01.11.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/9806/13-а

01.11.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа державний інспектор Відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла вищезазначена позовна заява в порядку адміністративного судочинства, яка підлягає залишенню без руху за наступних підстав:

-в порушення вимог п.2 ч.1 ст.106 КАС України, не зазначені номери засоби звязку позивача;

-в порушення вимог п.5 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не надано доказів про сплату судового збору або доказів, що свідчать про звільнення від сплати судового збору. Так, згідно з п.1 ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить на час подання позовної заяви грошову суму у розмірі 68 грн. 82 коп.;

-в порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивачем не зазначено доказів: отримання ним копії постанови про накладення адміністративного стягнення саме 25.10.2013 року; існування на час накладення адміністративного стягнення відповідного рішення Сімферопольської міської ради щодо передачі певної земельної ділянки позивачу або станом на момент подачі до суду даної позовної заяви.

Крім того, до заяви у додатках відсутні документи, які згідно з вказаним у заяві додатком повинні були надійти разом із заявою, а саме: квитанція про сплату судового збору, про що складений акт від 29.10.2013р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа - державний інспектор Відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, у тому числі, сплатити судовій збір у розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 82 коп. на р\р 31213206700005, одержувач державний бюджет (Центральний район м. Сімферополя) 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів 22030001.

У випадку не усунення зазначених недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк.

Суддя:Н. В. Кучеренко