Рішення № 35378798, 21.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

21.11.2013 Справа № 756/16099/13-ц

Справа № 2/2605/2900/12

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі: -Зимовскій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві заяву ПАТ «АБ «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 липня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) заборгованість по кредитному договору № 278/П/2005-840 у розмірі 168 661,45 дорларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2012 року 1 346 761 (один мільйон триста сорок шість тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 71 коп., яка складається з боргу по кредиту у сумі 22290,61 дол.США, боргу по відсоткам у сумі 8409,82 дол. США, заборгованості по сплаті комісії у розмірі 7579,84 дол. США та пені у сумі 126216,48 дол. США. Крім того, було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) судові витрати у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнацять) грн. 00 коп.

19.08.2013 року заявник отримав виконавичий лист по справі № 2/2605/2900/12.

У зазначеному виконавчому листі було допущено помилку, а саме: не вірно зазначено суму яка підлягає стягненню. Тому заявник просить виправити помилку у виконавчому листі і зазначити вірно суму яка підлягає стягненню за судовим рішенням.

Відповідачка в судовому засіданні просила суд відкласти розгляд даної заяви у зв'язку з неявкою ОСОБА_3

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд даного питання у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд даної заяви повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься зворотне повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення помилки в виконавчому листі за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З рішення суду та оригіналу виконавчого листа вбачається, що дійсно не вірно зазначено суму яка підлягає стягненню.

Суд вважає очевидною цю помилку, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі № 2/2605/2900/12 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок №29099810002077) заборгованість по кредитному договору № 278/П/2005-840 у розмірі 168 661,45 дорларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.03.2012 року 1 346 761 (один мільйон триста сорок шість тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 71 коп., яка складається з боргу по кредиту у сумі 22290,61 дол.США, боргу по відсоткам у сумі 8409,82 дол. США, заборгованості по сплаті комісії у розмірі 7579,84 дол. США та пені у сумі 126216,48 дол. США.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Великохацька