Рішення № 35378381, 14.11.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/6967/13

Провадження № 2/406/2506/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Алчевська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ТОВ «Ферроелойс», про зняття іпотеки з обєкту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року позивач звернулась із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

ОСОБА_1 15.08.2013 року вийшла зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферроелойс» (надалі Товариство). Статутний капітал товариства складає 405000, 00 грн. та складається з нерухомого майна цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д та ноутбука «ProBook4515». Внесок позивача до статутного капіталу складає 202500, 00 грн., що є 50 %.

Цех по виробництву карбіду кальцію належить на праві приватної власності ТОВ «Ферроелойс» на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області від 16.05.2012 року.

При виході зі складу учасників товариства, учаснику виплачується вартість частки майна товариства, пропорційно його частки в статутному капіталі (п. 7.2.1 Статуту).

Оскільки на рахунках товариства немає коштів, сторони дійшли згоди про передачу позивачу у власність цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д, але зробити цього вони не змогли, оскільки на спірний цех не знята іпотека. Дана нерухомість була в іпотеці у ТОВ «Алчевський карбідний завод» та ПАТ «Банк Форум».

На теперішній час ніяких правовідносин між позивачем, ТОВ «Ферроелойс» та ПАТ «Банк Форум» не існує, однак останній не надає відомості про зняття іпотеки зі спірного обєкту нерухомого майна. Ці обставини перешкоджають позивачу вільно розпоряджатися майном.

За таких обставин, позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зняти іпотеку з обєкту нерухомого майна цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д; стягнути з ТОВ «Ферроелойс» 50 % статутного капіталу цех по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д, на користь позивача, у звязку із виходом зі складу учасників товариства.

18.09.2013 року позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд визнати за нею право власності на цех по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д (а.с. 34).

12.11.2013 року позивач ОСОБА_1 знову уточнила свої позовні вимоги та просила суд зняти іпотеку з обєкту нерухомого майна цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д (а.с. 67).

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, діюча на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 20.09.2013 року, у судовому засіданні уточнені позовні вимоги від 12.11.2013 року підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнений позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Представники третьої особи ПАТ «Банк Форум», діючі на підставі довіреностей, у судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог, про що надали суду письмові заперечення на позовну заяву (а.с. 64-65).

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що учасниками ТОВ «Ферроелойс» згідно Статуту товариства, затвердженого протоколом зборів Учасників від 22.11.2012 року № 4 та зареєстрованого державним реєстратором 04.12.2012 року (а.с. 14-26) є Приватне підприємство «Мега» та ОСОБА_1 Згідно розділу 5 Статуту статутний капітал товариства складає 405000, 00 грн. та складається з нерухомого майна цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д та ноутбука «ProBook4515».

З протоколу № 2 зборів учасників ТОВ «Ферроелойс» від 15.08.2013 року (а.с. 13) вбачається, що дійсно ОСОБА_1 вийшла за власним бажанням зі складу учасників товариства та було ухвалено передати їй нерухоме майно цех по виробництву карбіду кальцію, в якості компенсації її частки у статутному капіталі товариства.

На підставі договору іпотеки № 07-686/07 від 07.09.2007 року (а.с. 35-38) предметом іпотеки є - цех по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д. Іпотекодавцем по даному договору є ТОВ «Алчевський карбідний завод», а іпотекодержателем АКБ «Форум».

Відповідно до ст. 609 ЦК України, зобовязання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора).

Судом встановлено, що станом на 12.02.2013 року юридична особа ТОВ «Алчевський карбідний завод» (код 30331138) не існує та його діяльність припинена (а.с. 27).

Отже, суд вважає, що відповідно до договору іпотеки від 07.09.2007 року іпотека припинена, а між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Ферроелойс» взагалі відсутні будь-які правовідносини.

Крім того, на даний час власником цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д, на праві приватної власності є ТОВ «Ферроелойс» на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області від 16.05.2012 року (а.с. 10-11). Право власності належним чином зареєстровано КП «АБТІ» 15.06.2012 року за реєстраційним номером 15109230, про що свідчить витяг про державну реєстрацію прав від 15.06.2012 року (а.с. 12).

А згідно ч. 4 ст. 334 ЦК України, права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Отже, суд вважає, що посилання позивача на те, що ПАТ «Банк Форум» не надає відомостей про зняття іпотеки зі спірного обєкту нерухомого майна є неправомірним та дійсно перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися нерухомим майном.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України та ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За вказаних вище обставин, враховуючи, що позивач та його представник довели факт порушення, невизнання або оспорювання прав ОСОБА_1 з боку банка, відповідач позов визнав в повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 319, 334, 609 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої від імені та в інтересах ТОВ «Ферроелойс» про зняття іпотеки з обєкту нерухомого майна, задовольнити.

Зняти іпотеку з обєкту нерухомого майна цеху по виробництву карбіду кальцію, що розташований за адресою: Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Красних партизан, буд. 1д.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: