Ухвала суду № 35378169, 20.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

20 листопада 2013 року

Справа № 827/2499/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2013 року по справі №827/2499/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4 250,00 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі Головного управління мін доходів у м. Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4 250,00 грн. Вказує, що на час звернення позивача до суду заборгованість Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» з податку на прибуток складає 4 250,00 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 4 250,00 грн.

Ухвалою від 14 жовтня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 14 жовтня 2013 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.

Постановою від 24 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено: Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.10.2013 року адміністративний позов було задоволено у повному обсязі. Проте, при технічному виготовлені постанови, була допущена помилка у її резолютивній частині щодо зазначення найменування відповідача, коду ЄДРПОУ відповідача та його розрахункових рахунків, а саме вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Паіс» (99043, м. Севастополь, вул. Драпушка, буд. 20, код ЄДРПОУ 37126890, р/р 26058000017569, р/р 26002000094873 в ПАТ “Укрсоцбанк” МФО 300023) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в дохід Державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя (р/р 31115009700002, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу: 101, 11021000, код ЄДРПОУ 37963282) суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 4 250,00 грн. (чотири тисячі двісті п’ятдесят гривень 00 копійок)», замість вірного «Стягнути з Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» (99703, м. Севастополь, вул. Шевкопляса, буд. 37, код ЄДРПОУ 37590429, відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсуті) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в дохід Державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя (р/р 31115009700002, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу: 101, 11021000, код ЄДРПОУ 37963282) суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 4 250,00 грн. (чотири тисячі двісті п’ятдесят гривень 00 копійок)».

Таким чином вбачається наявність описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.10.2013 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Виправити описку в пункті другому резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2013 року по справі №827/2499/13-а.

2. Викласти пункт другий резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2013 року в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» (99703, м. Севастополь, вул. Шевкопляса, буд. 37, код ЄДРПОУ 37590429, відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсуті) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в дохід Державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя (р/р 31115009700002, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу: 101, 11021000, код ЄДРПОУ 37963282) суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 4 250,00 грн. (чотири тисячі двісті п’ятдесят гривень 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І. Майсак