Ухвала суду № 35378005, 10.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2013 року Справа № 805/11357/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Ляховський О.П., за дов. № 577-ю/13 від 10.06.2013 р.

від відповідача Давиденко Г.І., дов. № 2746/10-05-14-10-13 від 30.09.2013 р.

розглянувши клопотання представника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

10.10.2013 р. у судовому засіданні представник Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю забезпечення участі у справі податкового інспектора, який безпосередньо проводив перевірку позивача.

Представник Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» в судовому засіданні проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛВІ» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р. до 21.10.2013 року до 12 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.