Ухвала суду № 35377991, 27.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 серпня 2013 року Справа № 805/11357/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ткаченко Т.С. при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р., -

за участю представників сторін:

від позивача Желябовська О.В., за дов. № 576-ю/13 від 10.06.2013 р.

від позивача Ляховський О.П., за дов. № 577-ю/13 від 10.06.2013 р.

від відповідача Колесніков О.М., за дов. № 97/10 від 05.07.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод» звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р.

07.08.2013 р. ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в судовому засіданні.

27.08.2013 року у судовому засіданні від представника Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. по справі № 805/6855/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №№ 0000142241-802, 0000132241-800 від 08.02.2013.

Як зазначив представник позивача, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. по справі № 805/6855/13-а позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» задоволено. Скасовані податкове повідомлення-рішення Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції від 08.02.2013 № 0000142241-802 про збільшення Приватному акціонерному товариству "Костянтинівський металургійний завод" суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 312 446 гривень 00 копійок, у тому числі за основним платежем - 312 446 гривень 00 копійок; податкове повідомлення-рішення Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції від 08.02.2013 № 0000132241-800 про зменшення Приватному акціонерному товариству "Костянтинівський металургійний завод" суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 4 816 719 гривень 00 копійок. Костянтинівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Донецького апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Позивач зауважує, що прийняття податковим органом податкових повідомлень - рішень №№ 0000142241-802, 0000132241-800 від 08.02.2013, 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р., оскарження яких є предметом розгляду справ № 805/6855/13-а та № 805/11357/13-а, є наслідком одного й того ж порушення вимог податкового законодавства.

Оскільки судом у постанові від 31.07.2013 р. по справі № 805/6855/13-а зроблено висновок про те, що підприємство здійснювало господарську діяльність з дотриманням вимог податкового законодавства, позивач вважає, що податкові повідомлення - рішення 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р. є протиправними та також підлягають скасуванню.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З огляду на те, що обставини, встановлені судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31.07.2013 р. по справі № 805/6855/13-а можуть вплинути на результат розгляду адміністративної справи № 805/11357/13-а, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, а провадження у справі відповідно зупинити до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/6855/13-а.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/11357/13-а за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень - рішень № 0000192241/965 від 14.02.2013 р., № 0000272201 від 07.05.2013 р. до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/6855/13-а.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 805/11357/13-а.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.