Справа № 138/2625/13
2/138/933/13
У Х В А Л А
20 листопада 2013 року м. Могилів-Подільський
Cуддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т.Ю., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року позовна заява залишена без руху, з тих підстав, що в порушення вимог ч. 1, 3, 5 ст. 42, ч. 8 ст. 119 ЦПК України до позову не додано оригінал довіреності на імя ОСОБА_2 за підписом уповноваженої особи. Позивачу надано строк для усунення, зазначених в ухвалі недоліків два дні з дня отримання копії даної ухвали.
Копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом із повідомленням, який отриманий позивачем 13.11.2013 р.
На виконання зазначеної ухвали суду від 04 листопада 2013 року представник позивача надав суду копію наказу ТОВ «Кредитні ініціативи» №11/02/13 від 11 лютого 2013 року та ксерокопію довіреності на імя ОСОБА_2 від ТОВ «Кредитні ініціативи», посвідчену самим представником ОСОБА_2
Отже, позивачем не виконанні вимоги ухвали про залишення без руху від 04 листопада 2013 року щодо надання оригіналу довіреності, що відповідно до ч. 2 ст. 121 є підставою вважати неподаною та повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Вважати неподаною та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільського районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» сплачені ним в касу ПАТ Альфа-Банк згідно платіжного доручення № 5339 від 17 жовтня 2013 р. 2 761 (дві тисячі сімсот шістдесят одну) грн. 81 коп. - судового збору.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю. Лисенко
:
Судове рішення № 35377733, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2625/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: