Ухвала суду № 35377726, 21.11.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.11.2013
Номер справи
133/2819/13-ц
Номер документу
35377726
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

133/2819/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

21.11.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді Сорока Д.В.

при секретарі Пилипчуку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного територіально- галузевого обєднання « Південно- Західна залізниця» про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2013 № 133/2819/13,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 року Козятинським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного територіально- галузевого обєднання «Південно- Західна залізниця» заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2012 року по 01.09.2013 року .

Державне територіально- галузеве обєднання «Південно- Західна залізниця» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2013 № 133/2819/13, вказуючи на те, що в судовому наказі допущено описку , а саме в п. 2 судового наказу зазначено : « Стягнути з боржника на користь держави 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору», замість « Стягнути з боржника на користь ДТГО " Південно-Західна залізниця" 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору».

Заявник та боржник в судове засідання не зявились, хоча про день та час судового засідання були належним чином повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні судового наказу судом було допущено описку, а саме: в п.2 судового наказу зазначено « Стягнути з боржника на користь держави 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору», замість « Стягнути з боржника на користь ДТГО " Південно-Західна залізниця" 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі від 18.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного територіально- галузевого обєднання «Південно- Західна залізниця» заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2012 року по 01.09.2013 року .

Вказати у п. 2 судового наказу « Стягнути з боржника на користь ДТГО " Південно-Західна залізниця" 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору» замість « Стягнути з боржника на користь держави 114 ( сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали .

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 35377726 ?

Документ № 35377726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35377726 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35377726 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35377726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35377726, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 35377726, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35377726 відноситься до справи № 133/2819/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 133/2819/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35296823
Наступний документ : 35379185