Ухвала суду № 35377617, 16.10.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/28733/2012

Провадження №2/761/376/2013

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

У ході судового засідання представник відповідача - ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору недійсним.

Рішення в даній справі буде мати значення для розгляду цієї справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що обидва позови є взаємоповязаними, які виникли з одних правовідносин (зобовязань) на підставі одного й того ж правочину, а саме договору № 358 від 21 жовтня 2011 року, у суду є підстави вважати, що без вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору недійсним неможливо вирішити спір за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_2 про стягнення коштів - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: