Рішення № 35377545, 07.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

Справа № 752/7503/13-ц

Провадження № 2/752/2851/13

07.11.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася із позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій, зазначивши наступне.

11.06.2012 року 07 год. 55 хв. на автодорозі Лівадія-Сімеїз відбулося ДТП між автомобілем «Шевроле» д.н.з.НОМЕР_3, під управлінням водія ОСОБА_2, та автомобілем «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2, що належить позивачу. При цьому, постановою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2012 року по справі № 33/0190/818/2012 встановлено, що вищезазначене ДТП спричинено порушенням ОСОБА_2 п. 10 Правил дорожнього руху України. Разом з цим, відповідно до Заключення про розмір матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу від 27.06.2012 року, розмір матеріального збитку, що спричинений позивачу пошкодженням в наслідок ДТП автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2, складає 86098,3 грн. В свою чергу, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду завдану майну, застрахована згідно полісу № АВ/10917388 ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» із лімітом відповідальності у сумі 50000,0 грн. та франшизою у сумі 1000,0 грн. У зв'язку з вищевикладеним, позивач звернувся із вимогою стягнути на його користь з відповідача страхове відшкодування у розмірі 49000,0 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 490,0грн.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася в порядку ст. 76 ЦПК України. При цьому, позивачем було надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності у судовому засіданні, в якій вона зазначила, що підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не направ представника, про час і місце судового засідання повідомлявся в порядку ст. 76 ЦПК України. Про причини неявки у судове засідання та їх поважність не повідомив суд.

Врахувавши зазначені у позові доводи позивача та обставини, на які вона посилалась як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд робить висновок про необхідність задовольнити позов повністю, виходячи з наступного.

Вбачається з постанови Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26.07.2012 року по справі № 33/0190/818/2012, що ОСОБА_2 11.06.2012 року, 07 год. 55 хв. на 5 км. 100 м. автодороги Лівадія-Сімеїз, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Шеврове», реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить йому на праві власності, при зміні напрямку руху вліво при об'їзді транспорту, який зупинився, виїхав на зустрічну смугу, допустив зіткнення з автомобілем марки «Хонда FR - V», реєстр. Номер НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку, спричинив пошкодження транспортним засобам, порушивши вимоги п. 10 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справі про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до Заключення про розмір матеріального збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу від 27.06.2012 року, складеного оцінщиком ОСОБА_3, розмір матеріального збитку, що спричинений позивачу пошкодженням автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2, складає 86098,3 грн.

Згідно ч. 1 і 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана в наслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода завдана одній особі звини іншої особи, відшкодовується винною особою.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про обов'язок ОСОБА_2 відшкодувати позивачу збитки, завдані пошкодженням автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 в наслідок ДТП від 11.06.2012 року.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 за шкоду завдану майну третьої особи, під час керування забезпеченим транспортним засобом - «Шеврове» д.н.з. НОМЕР_3, застрахована згідно полісу № АВ/10917388 відповідачем із лімітом відповідальності у сумі 50000,0 грн. та франшизою у сумі 1000,0 грн.

При цьому, відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування)для повного відшкодування завданої неї шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, обов'язок відшкодувати завдану шкоду потерпілому, покладається особисто на її завдавача, який застрахував свою відповідальність, лише у випадку недостатності суми страхового відшкодування (виплати) для відшкодування такої шкоди потерпілому.

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. за № 1961-IV (далі - Закон № 1961-IV ), обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 6 Закону № 1961-IV, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Положеннями ч. 1 ст. 22 Закону № 1961-IV, визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 28 Закону № 1961-IV, шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу.

Згідно ст. 29 Закону № 1961-IV, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про обов'язок відповідача сплатити за полісом № АВ/10917388 позивачу страхове відшкодування у сумі 49000,0 грн. на відшкодування шкоди, що заподіяна останньому пошкодженням звини ОСОБА_2 автомобіля «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 в наслідок ДТП від 11.06.2012 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1-5, 8, 10, 11, 26, 27, 30, 60, 109, 118, 119, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (код ЄДРПОУ 31282951) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_5) страхове відшкодування у розмірі 49000 (сорок дев'ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (код ЄДРПОУ 31282951) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_5) витрати на оплату судового збору у сумі 490 (чотириста дев'яносто) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Фролов