Постанова № 35377542, 30.10.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1887/13- к

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дзюби О.А.,

при секретарі Гаєвському О.С.,

за участю:

прокурора Лубіна О.О.,

захисника ОСОБА_1

провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва попередній розгляд у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа заобвиунваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Захисник підтримав позицію прокурора в частині необхідності призначення кримінальної справи до судового розгляду, та просив суду змінити підсудному запобіжний захід із застави на підписку про невиїзд, або ж зменшити розмір застави до 17 000 грн., враховуючи, що обраний відносно ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою, вичерпав свою доцільність, зважаючи, що обставини справи змінились, а саме:

? встановлені відомості про особу обвинуваченого який має на утримані неповнолітню дитину, матір похилого віку, яка є інвалідом 2 групи, соціально корисні зв`язки, постійне місце проживання в м. Києві, за місцем проживання жінки, з якою проживає сім`єю без реєстрації шлюбу, веде спільне господарство.

? стан здоров`я обвинуваченого,а саме наявність серьозних наслідків переломів нижніх кінцівок;

? наявність в матеріалах справи доказів формального розшуку ОСОБА_2, якому повістки невручались, ненадсилались, за місцем реєстрації місця проживання, та місцем роботи, а також медичних документів які підтверджують перебування ОСОБА_2 в лікувальному закладі в період який слідчим описується як ухиляння від явки до слідчого.

Підсудний підтримав позицію захисника у повному обсязі, крім того зазначив, що знаходиться у СІЗО уже 1 рік і 11 місяців, усі обставини які слугували підставою для обрання запобіжного заходу на даний час відпали.

Прокурор заперечував проти зміни запобіжного заходу на підписку про невиїзд, однак зазначив, що вважає за доцільне зменшити наявний розмір застави з підстав зазначених захисником та обвинуваченим.

Заслухавши доповідь прокурора, адвоката, підсудного, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи чи зупинення провадження немає.

Обвинувальний висновок, враховуючи ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30.09.2013 року, складено у максимальній відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, враховуючи ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30.09.2013 року, не встановлено.

В частині розгляду клопотання захисника про необхідність зміни або ж зменшення розміру застави, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.04.2013 року визначено запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тримання під вартою змінити на заставу в розмірі 305119,01 грн., з моменту її внесення на депозитний рахунок суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються до підсудного з метою запобігти спробам ухилитися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також забезпечення виконання процесуальних рішень.

Суд, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу підсудного в сукупності з норми ст.ст. 148-151 КПК України, не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу з застави на підписку про невиїзд.

В той же час, суд враховує положення ст. 154-1 КПК України, що розмір застави встановлюється з урахуванням обставин справи, майнового стату та інших даних про підсудного органом, який застосував запобіжний захід. Він не може бути меншим: щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 1 ст. 165 КПК України, запобіжний захід у вигляді застави, застосовується лише за вмотивованою постановою суду.

За таких обставин, суд враховуючи дані на особу підсудного, а саме: тяжкість злочину у вчиненні, якого він обвинувачується, його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання та інші обставини, що характеризують останнього в сукупності з вимогами глави 13 КПК України, вважає, що, на даному етапі достатнім, запобіжним заходом, який дасть змогу уникнути ризикам, зазначеним у ст. 148 КПК України, буде запобіжний захід у вигляді застави, однак у розмірі 17 000 гривень 00 коп. із покладанням на ОСОБА_2 обов'язків не відлучатися із зареєстрованого місця проживання без дозволу слідчого чи суду, являтися за викликом до органу розслідування і суду, та який вступає в силу з моменту внесення застави на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва, до цього ж часу дії раніше обранний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148-150, 154-1, 165, 237, 240, 245, 253 (у редакції 1960 року), п. 11 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК 2012 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва з обов"язковою участю прокурора на 05 листопада 2013 року об 12 год. 00 хв.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити в частині розміру застави до 17 000 гривень 00 коп. з моменту її внесення на депозитний рахунок суду (одержувач - Дніпровський районний суд м. Києва; код ЄДРПОУ - 02896696; банк одержувача - ГУДКСУ у м. Києві; МФО - 820019; рахунок № 37318001003058), до цього ж часу дії раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 наступні обов'яки: 1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа; 3) повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Вказана особа зобов'язана внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою коштів на відповідний рахунок та надати документ, що це підтверджує, посадовій особі або органу, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання підсудного та осіб, зазначених у списку долученому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя