Рішення № 35377402, 17.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8705/13-ц

Категорія 26

2/295/2606/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д. В.

при секретарі Чайківській Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 19.08.2008 року ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №DNНDNN00000001 отримав кредит у розмірі 20 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 05.04.2013 року утворилася заборгованість в сумі 70 049, 73 грн., яку позивач просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з клопотанням застосувати ч.3 ст.551 ЦК України та зменшити розмір неустойки до 100 грн., мотивуючи його тим, що сплачує аліменти в розмірі 1/5 від свого грошового забезпечення, на утриманні має дитину-інваліда, яка потребує постійного медикаментозного лікування, орендує квартиру, дружина не працює, так як знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на підтвердження чого було надано ряд документів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до заяви позичальника № DNНDNN00000001 від 19.08.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 20 000, 00 грн. на споживчі цілі терміном на 60 місяців з 19 липня 2008 року по 20 серпня 2013 року включно при умові сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3, 0 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та винагороди у розмірі 0, 2 % в місяць на плановий залишок по кредиту, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, штрафних санкцій, які зазначені в Анкеті-Заяві позичальника та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Умови надання споживчого кредиту фізичним особам, ОСОБА_2 та Анкета-Заява позичальника складає між позичальником та банком кредитний договір (а.с.8-11).

Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 05.04.2013 року складає 70 049, 73 грн., з них: заборгованість за кредитом 15 318, 29 грн.; заборгованість за відсотками 9 840, 47 грн.; заборгованість з комісії 718, 00 грн.; заборгованість з пені 40 361, 08 грн.; штраф (фіксована частина) 500, 00 грн.; штраф (відсоток від суми заборгованості) 3 311, 89 грн. (а.с.4-7).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За рішенням суду може бути зменшений розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, що передбачено ч.3 ст.551 ЦК України.

За вказаних обставин суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів» при визначенні розміру пені, оскільки визначений позивачем розмір останньої є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту.

Крім того, судом береться до уваги те, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом, згідно рішення Богунського районного суду м.Житомира від 04.11.2009 року сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Крім того, відповідач є наймачем квартири, оскільки власним жилим приміщенням не забезпечений.

Таким чином до стягнення з відповідача підлягатиме 7 659, 15 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором як 50% від розміру заборгованості по кредиту, в іншій частині позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, що в загальному розмірі становить 37 347 грн. 80 коп.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 373 грн. 48 коп.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, 551, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.5 ч.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 37 347 (тридцять сім тисяч триста сорок сім) грн. 80 коп. станом на 05.04.2013 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 373 (триста сімдесят три) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Д. В. Кузнєцов