Рішення № 35377400, 07.11.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Справа №293/1086/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказав, що 06 березня 2007 року за №014/7339/86/105560 між позивачем та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 76 300,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,75% річних з кінцевим терміном повернення 06 березня 2017 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 06 березня 2007 року укладено договір поруки №014/7339/82/105560, відповідно до умов якого ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за борговими зобовязаннями, які виникають з умов кредитного договору в тому ж обсязі що і відповідач ОСОБА_3

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника між позивачем та ОСОБА_3 були укладені Додаткові угоди до кредитного договору за умовами яких зменшувались процентні ставки річних за користування кредитом та умови погашення кредиту.

Незважаючи на вище викладене відповідач ОСОБА_3 не виконувала умов кредитного договору, не сплачувала кредит та відсотки за користування ним, внаслідок чого станом на 06 лютого 2013 року у неї утворилась заборгованість в сумі 60 224,56 доларів США, еквівалент по курсу НБУ станом на 06 лютого 2013 року 481 374,91 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 54 637,82 доларів США 436 720,10грн.; заборгованості по відсоткам 2087,11 доларів США 16 682,27грн.; пені за прострочення кредиту та відсотків - 3499,63 доларів США 27 972,54 грн.

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» з метою задоволення своїх вимог просив стягнути з відповідачів вищевказані кошти в солідарному порядку, а також просив стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі по 1720, 50 грн. з кожного.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив її задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення пос справі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, заяв про слухання справи у їх відсутності не подавали, хоч були належним чином повідомлені про день та час слухання справи (а.с. 54-55).

Оскільки позивач не заперечував проти винесення заочного рішення, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов договору відповідачка зобовязання по укладеному договору не виконала. З цих підстав відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у позивача виникло право вимагати повернення усієї суми кредиту достроково.

Відповідно до наявного в матеріалах справи кредитного договору (а.с.7-8) ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 76 300, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,75% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 березня 2017року.

Відповідно до умов Додаткової угоди №9, укладеної між позивачем та відповідачем 31 січня 2012 року, відповідачу тимчасово на строк з 01 лютого 2012 року по 15 січня 2013 року встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 7,5 % річних (а.с.20) та згідно умов додаткової угоди № 4 від 06 березня 2007 року, сторони досягли згоди щодо продовження строку дії кредитного договору до 06 березня 2026 року (а.с.15).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5-6) заборгованість відповідачки ОСОБА_3 за кредитом станом на 06 лютого 2013 року становить - 60 224,56 доларів США, еквівалент по курсу НБУ станом на 06 лютого 2013 року 481 374,91 грн.

Виходячи з умов кредитного договору № 014/7339/86/105560 від 06 березня 2007 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» зі свого боку обовязки в даному зобовязанні виконало в повному обсязі та належним чином, як це встановлено ст.ст.525-526 ЦК України, в той час як відповідачка ОСОБА_3 їх не виконувала, і її дії свідчать про те, що вона відмовилась від виконання зобовязання в односторонньому порядку.

Відповідно до договору поруки №014/7339/82/105560 від 06 березня 2007року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, який на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед позивачем відповідати за борговими зобовязаннями, які виникають із умов вищевказаного кредитного договору в тому ж обсязі що і ОСОБА_3, тобто нести солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань (а.с.10-11).

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривні визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

За таких обставин, задовольняючи позов, суд стягує заборгованість по договору кредиту солідарно з обох відповідачів.

Матеріалами справи також підтверджено документально понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 грн., (а.с.1), які в звязку із задоволенням позову суд стягує з відповідачів порівну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525-530, 553-559, 610, 626, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код: НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код: НОМЕР_2 прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», 10014, м.Житомир, пл.Перемоги 10-а, код ЄДРПОУ 20404691, МФО №311528, заборгованість за кредитним договором в сумі 481 374 (чотириста вісімдесят одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 91 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в розмірі по 1720 грн. (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 коп. з кожного.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: