Рішення № 35377201, 12.11.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4902/13-ц

Провадження № 2/242/1530/13

РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2013 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про зобовязання вчинити певні дії. В позові зазначив, що він перебуває у трудових відносинах з відповідачем. На теперішній час працює начальником зміни по ТБ служби ОТ, яка включена до списку № 1. Щомісячно з його заробітної плати відповідачем проводяться утримання податку у розмірі 15 % від нарахованої заробітної плати. З діями відповідача не згоден та просив поновити строк для звернення до суду; зобовязати відповідача провести перерахунок утриманого податку із його заробітної плати за період з 2011 р. по 2013 р. по ставці 10 %; стягнути з відповідача занадто утримані суми податку за період з 2011 р. по 2013 р.

У судове засідання позивач не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій підтримав свій позов та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача - ДП "Селидіввугілля" ВП "Шахта "Україна" - у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутності.

Зібраними по справі доказами судом встановлено наступне.

Згідно довідки (а.с.5), ОСОБА_1 працює на ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля» начальником зміни по ТБ служби ОТ і ТБ з 02.02.2004 р. по теперішній час. Згідно довідки ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», із його заробітної плати з 01.01.2010 р. по теперішній час утримується податок по ставці 15 %.

Згідно п.167.4 ст..167 Податкового кодексу України, ставка податку становить 10 відсотків бази оподаткування щодо доходу у формі заробітної плати, визначеного згідно із пунктом 164.6 статті 164 цього Кодексу, шахтарів - працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві та уранові руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день та 50 відсотків і більше робочого часу на рік, а також працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань), у тому числі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, у вугільній промисловості, - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Статтею 4 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» передбачено, що ставка податку з доходів шахтарів становить 10 відсотків від

заробітної плати та інших доходів, що отримують за місцем основної роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах.

Згідно ст..233 КЗпП України, працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права.

Суд вважає, що позивачем не було пропущено строк для звернення до суду, оскільки він звертався до Донецького окружного адміністративного суду з даним позовом і ухвалою суду від 16.08.2013 р. йому було відмовлено у відкритті провадження, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Довідку про фактичне утримання від його заробітної плати 15 % податку ОСОБА_1 отримав 06.11.2013 р.

Таким чином, суд, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з наданої позивачем довідки (а.с.7) він у зазначений у позові період був зайнятий повний робочий день на підземних роботах, а тому з із заробітної плати ОСОБА_1 підлягає утриманню податок по ставці 10 %.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Зобовязати ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» провести перерахунок утриманого податку із заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2011 р. по 2013 р. по ставці 10 %.

Стягнути з ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна» занадто утримані суми податку із заробітної плати ОСОБА_1 за період з 2011 р. по 2013 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя