Рішення № 35377111, 14.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10546/13-ц

Провадження № 2/750/3272/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2013 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Тітовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської Ради про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 0, 0649 га, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Ак. Павлова, 4, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 16.10.2002 року серії Р1 № 953302 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02 березня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3, їй на момент смерті на праві приватної власності належала ? частина земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Академіка Павлова, 4. Інша частина земельної ділянки належала на праві приватної власності бабусі позивача ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2010 року. Після смерті бабусі ОСОБА_3 прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак зареєструвати своє право власності на землю у встановленому порядку не встигла у звязку зі смертю. Таким чином, являючись єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, на даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину земельної ділянки площею 0, 0649 га, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Ак. Павлова, 4.

У судове засідання сторони не зявились, направили до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 02 березня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3, якій на момент смерті на праві приватної власності належала ? частина земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Академіка Павлова, 4, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 16.10.2002 року серії Р1 № 953302. Інша частина земельної ділянки відповідно до вищезазначеного Державного акту належала на праві приватної власності матері ОСОБА_3 та бабусі позивача ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2010 року (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 прийняла після неї спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, але у встановленому законом порядку не зареєструвала своє право власності на ? частину земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Академіка Павлова, 4.

Таким чином, позивач, яка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_3, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7, правило статті 1225 ЦК України про те, що при переході до спадкоємців права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди до них переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, і у розмірі, який необхідний для їх обслуговування, якщо інший розмір не визначений заповітом, необхідно розуміти так, що така ділянка переходить у власність або користування спадкоємців, якщо її було надано в установленому порядку та в межах, визначених при наданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, , ст.ст. 331,1225,1261 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0, 0649 га, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Ак. Павлова, 4, яка належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 16.10.2002 року серії Р1 № 953302.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя