Ухвала суду № 35376760, 20.11.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.11.2013
Номер справи
202/36680/13-к
Номер документу
35376760
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 202/36680/13-к

УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., за участю

старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 32012040040000299, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2013 р., за ознаками ч. 3 ст. 212 КК України.

В клопотанні слідчий просить про: тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415) та їх вилучення (виїмку), а саме:

-декларації з податку на додану вартість, податку на прибуток (уточнені декларації й розрахунки) з додатками за період з 01.01.2011року по 31.03.2012 року;

- договорів (угод) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатка до них, ув'язнених із ДПІ, за весь період;

-посилених сертифікатів відкритих ключів електронному цифровому підпису директори, бухгалтера, і печатки підприємства, за весь період;

-електронної податкової звітності з податку на додану вартість, податку на прибуток (уточнені декларації й розрахунки) з додатками за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 року на паперовому носії;

-юридичної (реєстраційної) справи, а саме: заяв, довідок про узяття на облік, свідоцтв платника податку на додану вартість (корінець), свідоцтв про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, про перереєстрацію;

-актів документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок за, що перевіряються періоди 01.01.2011 року по 31.03.2012 року

та інших документів стосовно ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415), що знаходяться в приміщенні ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12.

У випадку відсутності оригіналів вищевказаних документів, надати їх належно засвідчені копії.

Право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки) надати слідчим СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415), в період з 01.03.2011 року по 01.01.2012 року при здійсненні фінансово-господарської діяльності відобразили в податковій звітності з податку на додану вартість безтоварні операції з підприємством ТОВ «ДЗПО» (код 32897033), в порушення п.185.1 ст.185, п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст.188, п.198.2 ст.192 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями) зависили податковий кредит з ПДВ на загальну суму 2 848 000 грн., що призвело до ненадходження до бюджету грошових коштів в особливо великих розмірах.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415) знаходилось на обліку в ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про що свідчить витяг з АІС «Податки» обласного рівня.

Таким чином, документи ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415), які перебувають у ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановити, хто саме, підписував податкову звітність даного підприємства, які суми були відображені в деклараціях, а також підтвердити чи спростувати факти відношення певних осіб до діяльності вказаного підприємства, що можливо встановити в ході проведення почеркознавчої експертизи, а для цього необхідні саме оригінали документів, які дають можливість для досудового розслідування встановити: хто саме був уповноважений здійснювати фінансово-господарську діяльність даного підприємства, хто підписував декларації з податку на додану вартість, які суми були відображені в деклараціях.

Згідно ст. 159 КПК України:

1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

2. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України « 1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю».

Згідно ст. 505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у звязку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію.

Таким чином, податкова звітність ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415) в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у звязку з цим має комерційну цінність, отже отримання документів, які перебувають у володінні ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, в добровільному порядку не надається можливим.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки документи на яких зауважує слідчий, відомості які у них містяться, мають значення для правильного вирішення справи, зясування всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити в повному обсязі.

Надати старшому слідчому першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415) та їх вилучення (виїмку), а саме:

-декларації з податку на додану вартість, податку на прибуток (уточнені декларації й розрахунки) з додатками за період з 01.01.2011року по 31.03.2012 року;

- договорів (угод) щодо подачі податкової звітності в електронному виді й додатка до них, ув'язнених із ДПІ, за весь період;

-посилених сертифікатів відкритих ключів електронному цифровому підпису директори, бухгалтера, і печатки підприємства, за весь період;

-електронної податкової звітності з податку на додану вартість, податку на прибуток (уточнені декларації й розрахунки) з додатками за період з 01.01.2011 року по 31.03.2012 року на паперовому носії;

-юридичної (реєстраційної) справи, а саме: заяв, довідок про узяття на облік, свідоцтв платника податку на додану вартість (корінець), свідоцтв про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи, про перереєстрацію;

-актів документальних планових, позапланових і зустрічних перевірок за, що перевіряються періоди 01.01.2011 року по 31.03.2012 року

та інших документів стосовно ТОВ «Украгрокомплекс» (код 24990415), що знаходяться в приміщенні ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12.

У випадку відсутності оригіналів вищевказаних документів, надати їх належно засвідчені копії.

Право тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення (виїмки) надати слідчим СУ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Строк виконання ухвали по « 18» грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35376760 ?

Документ № 35376760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35376760 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35376760 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35376760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35376760, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 35376760, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35376760 відноситься до справи № 202/36680/13-к

Це рішення відноситься до справи № 202/36680/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35376737
Наступний документ : 35376791