Ухвала суду № 35376757, 18.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження

"18" листопада 2013 р. Справа № 911/3671/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши справу

за позовом за позовом Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об"єктів Чорнобильської АЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд"

про стягнення 57 866,80 грн.

за участю представників сторін:

позивач - Гніденко Н.П. предст. дов. №01-589 від 30.07.2013р.;

відповідач - Барок О.В. - предст. дов. №530 від 15.11.2013р.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" про стягнення 64 474,22 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2013р. було порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 21.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.10.2013р. розгляд справи було відкладено для проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами до 18.11.2013р.

18.10.2013р. позивачем було подано заяву (вх. номер 23840) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача 57 866,80 грн., з яких основний борг по договору №1 від 10.05.2011р. та акту про правонаступництво від 11.01.2012р. - 49698,52 грн.; пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - 3397,86 грн.; штраф у розмірі семи відсотків вартості товарів (робіт,послуг), з яких допущено прострочення виконання понад 30 днів - 3478,90 грн; 3% річних - 1291,52 грн.

Відповідно до ч. 4 статті 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 55 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року", під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Враховуючи те, що у відповідності до вищезазначених норм законодавства, ціну позову вказує позивач, суд зазначає, що в даному випадку має місце нова ціна позову - 57 866,80 грн., виходячи з якої й вирішується спір.

У судовому засіданні 18.11.2013р. сторонами до господарського суду Київської області була подана заява про затвердження мирової угоди.

У відповідності до ч. 2,3,4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд роз'яснив сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами, у зв'язку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі - припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду, укладену сторонами у справі № 911/3671/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Славутич «О7» листопада 2013 р.

Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» (Позивач) в особі Директора Шаплика Максима Олександровича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж - Енергобуд» (Відповідач) в особі директора Нечепи Богдана Миколайовича що діє на підставі Статуту,

разом надалі іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, керуючись статтею 78 ГПК України домовились врегулювати спір мирним шляхом та укласти цю мирову угоду (надалі - Угоду) на стадії судового розгляду Господарським судом Київської області справи № 911/3671/13 (надалі - Справа) на зазначених умовах :

1. Сторони домовились про припинення провадження у справі № 911/3671/13, порушеної 25 вересня 2013 року Господарським судом Київської області за позовом ДП «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» до ТОВ «Монтаж - Енергобуд» на умовах послідуючого добровільного погашення відповідачем суми заборгованості в порядку, визначеному цією Угодою.

2. Сторони підтверджують, що сума заборгованості Відповідача перед Позивачем на дату підписання цієї Угоди складає 59587,30 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятьсот вісімдесят сім гривень 30 копійок), в тому числі :

2.1. Основний борг по договору № 1 від 10.05.2011 року та акту про правонаступництво від 11.01.2012 року (надалі Договір) - 49698, 52 гривень (сорок дев'ять тисяч шістьсот дев'яносто вісім гривень 52 копійки);

2.2. Пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення - 3397,86 гривень ( три тисячі триста дев'яносто сім гривень 86 копійок);

2.3. Штраф у розмірі семи відсотків вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання понад 30 днів - 3478,90 гривень; (три тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 90 копійок);

2.4. Сума 3% річних, нарахованих відповідно до положень ст.625 ЦК України - 1291,52 гривень ( одна тисяча двісті дев'яносто одна гривня 52 копійки);

2.5. Сума судового збору, сплачена Позивачем в порядку ст.44 ГПК України та в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» - 1720,50 ( одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок).

3. Позивач дає свою згоду на надання Відповідачу розстрочки для добровільного погашення суми заборгованості, зазначеної у п.2 цієї Угоди.

4. Відповідач зобов'язується в добровільному порядку і в повному обсязі сплатити Позивачу суму заборгованості в строк до 01.05.2014 року. На протязі цього часу Відповідач зобов'язується проводити періодичні операції по погашенню заборгованості шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача № 26003415087 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805 код ЄДРПОУ - 36359955.

5. У випадку, якщо Відповідач не виконає умови пункту 4 Угоди, Позивач вправі стягнути з Відповідача суму пені у розмірі та порядку, встановленому п.6 статті 231 ГК України.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Дана Угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням в зв'язку із цим правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

8. Ця Угода набирає чинності за умови підписання уповноваженими представниками Сторін та з моменту затвердження її Господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по даній-Угоді.

9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, маючих однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для суду з метою її затвердження.

10. Реквізити сторін:

ПОЗИВАЧ:

Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС»

07101, Київської обл. м. Славутич, вул. Військових будівельників, 9 СДРПОУ 36359955,

№ 26003415087 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805,

ІПН 363599510342,

номер свідоцтва ПДВ 200030130

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж - Енергобуд»

07101, Київської обл. м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 5, кв. 9 СДРПОУ 35511429,

Р/р 26003000009385 в ПАТ «КредіАгрікольБанк» м. Київ, МФО 300614, ІПН 355114210349, номер свідоцтва ПДВ 100097485

Представник Позивача (підпис, печатка) М.О.Шаплико

Відповідач (підпис, печатка) Б.М. Нечепа

2. Провадження у справі № 911/3671/13 припинити.

3. Ухвала господарського суду від 18.11.2013 р. є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження".

4. Ухвала набирає чинності з 18.11.2013 р. Строк для пред'явлення до виконання до 18.11.2014 р.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013 р. у справі № 911/3671/13 є позивач - Державне підприємство «Управління забезпечення функціонування об'єктів Чорнобильської АЕС» (07101, Київської обл. м. Славутич, вул. Військових будівельників, 9 ЄДРПОУ 36359955).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2013 р. у справі № 911/3671/13 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж - Енергобуд» (07101, Київської обл. м. Славутич, Тбіліський квартал, буд. 5, кв. 9 ЄДРПОУ 35511429).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Щоткін О.В.