Справа №643\14732\13-ц
Пр. №2\643\4895\13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Єрмак Н.В., при секретарі Безчасної А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.07.2008 року в розмірі 172953,41 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язань по поверненню кредиту за зазначеним договором. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачені за подання позовної заяви судові витрати.
В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як було встановлено в судовому засіданні, між АКБ «Форум» ( правонаступник ПАТ «БАНК ФОРУМ» ) та відповідачем ОСОБА_1 30.07.2008 року було укладено кредитний договір № 0263\08\12-Аnewv, згідно п.1.1. якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 54000 дол. США зі строком повернення та сплати процентів та комісійних по ньому не пізніше ніж 29.07.2015 року зі сплатою 13% річних.
В забезпечення виконання зобов*язань за зазначеним кредитним договором, 30.07.2008 року між АКБ «Форум» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_2 укладені договори поруки № 0263\08\12-Аnewv (П-1) та № 0263\08\12-Аnewv (П-2) відповідно, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_2 поручилися перед кредитором за виконання боржником зобов*язань за кредитним договором № 0263\08\12-Аnewv від 30.07.2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов*язань за договором.
Разом з цим, відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови договору, внаслідок чого станом на 29.08.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 21638,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 172953,41 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 4500,25 доларів США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів в розмірі 15420,00 доларів США, простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 1253,60 доларів США, поточної суми заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 201,42 доларів США, суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 262,84 долари США. Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим позивачем.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов*язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов*язання боржником.
В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору, відповідачі зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконали, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню в солідарному порядку. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором в сумі 21638,11 доларів США, що станом на 12.11.2013 року за курсом НБУ складає 172953,41 грн. ( сто сімдесят дві тисячі дев*ятьсот п*ятьдесят три грн. 41 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" судові витрати в сумі 1729,53 грн. в рівних частках по 576,51 грн. ( п*ятьсот сімдесят шість грн. 51 коп.) з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
12.11.2013
Судове рішення № 35376419, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/14732/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: