Постанова № 35375968, 15.11.2013, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1969/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2013 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с. Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Криничанського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

За ст.122-2, ч. 1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 року о 00.10 год. на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н.з. 03740 АЕ, не виконав вимогу працівника ДПС про зупинку транспортного засобу.

14.10.2013 року о 00.10 год. на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н.з. 03740 АЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 14.10.2013 року о 00.10 год. на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н.з. 03740 АЕ, не виконав вимогу працівника ДПС про зупинку транспортного засобу.

14.10.2013 року о 00.10 год. на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ, керував автомобілем ВАЗ-2101 н.з. 03740 АЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Інспектор ДПС ОСОБА_2 пояснив, що 14.10.2013 року о 00.10 год. на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н.з. 03740 АЕ, не виконав вимогу працівника ДПС про зупинку транспортного засобу.

14.10.2013 року о 00.10 год. на 152 км. а/ш Знамянка-Луганськ, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н.з. 03740 АЕ, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння, в установленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ті обставини, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, відсутність у ОСОБА_1 прав на керування транспортними засобами, суд приходить до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36, ст.122-2, ч. 1 ст. 130, ст. 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на водія ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 34,41 грн. судового збору на користь держави, отримувач коштів Державний бюджет Криничанський район 22030001, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, рахунок отримувача 31215206700117, код платежу 22030001 «Судовий збір», ОКПО 38052097.

Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя:

ОСОБА_5