Ухвала суду № 35375890, 21.11.2013, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1751/13-ц

Провадження №2-с/167/8/2013

УХВАЛА

21.11.2013 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2013 року по справі за заявою підприємства житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Подана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України а саме: в заяві відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача.

Згідно ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання встановлених вимог підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.11.2013 року по справі за заявою підприємства житлово-комунального господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані комунальні послуги залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : /підпис/ ОСОБА_3

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_3