Ухвала суду № 35375862, 26.09.2013, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

26 вересня 2013 року

Справа № 0418/3675/2012

2/0203/554/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи № 0418/3675/2012 за позовом Приватного підприємства Атріум Центрдо ОСОБА_1, треті особи Дніпропетровська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю Авіста-Трейдінг, Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, ОСОБА_2 про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Атріум Центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Авіста-Трейдінг, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Дніпропетровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Авіста-Трейдінг, Приватного підприємства Атріум центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромбанкв особі ліквідатора ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, про визнання права власності та позовом ОСОБА_28, ОСОБА_1, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіста Трейдінг, Приватного підприємства Атріум центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, третя особа Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності та задоволення вимог кредиторів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа № 0418/3675/2012, в ході розгляду якої ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2012 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи та справа була направлена до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (а.с. 77-79, т. 6)

12 вересня 2013 року на адресу суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок комісійної судової будівельно-технічної експертизи № 4287-12, що підтверджується зазначеним висновком, наявним в матеріалах справи. (а.с. 82-104)

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає необхідним провадження по даній справі відновити в порядку ст. 204 ЦПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 0418/3675/2012 (провадження 2/0203/554/2013) за позовом Приватного підприємства Атріум Центрдо ОСОБА_1, треті особи Дніпропетровська міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю Авіста-Трейдінг, Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, ОСОБА_2 про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Атріум Центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Авіста-Трейдінг, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, Дніпропетровська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за позовом ОСОБА_3 до ТОВ Авіста-Трейдінг, Приватного підприємства Атріум центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпромбанкв особі ліквідатора ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, про визнання права власності та позовом ОСОБА_28, ОСОБА_1, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіста Трейдінг, Приватного підприємства Атріум центр, Товариства з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк, третя особа Дніпропетровська міська рада, про визнання права власності та задоволення вимог кредиторів відновити, призначивши справу до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 07 жовтня 2013 рік.

Повідомити сторони про винесення даної ухвали, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур