Дело № 762/4028/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 ноября 2013 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, со слов ранее к административной ответственности не привлекашегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, зная о том, что в отношении него постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области от 12 июля 2012 года установлен административный надзор и, будучи предупрежденным о запрете выхода из дома (квартиры) с 22-00 часов до 06-00 часов на протяжении срока административного надзора, 13 ноября 2013 года в 22-10 часов отсутствовал по месту своего проживания, а именно, по адресу: АДРЕСА_1.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил правила административного надзора.
Привлекаемый ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность привлекаемого ОСОБА_2 подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 112618 от 15 ноября 2013 года об административном правонарушении;
- объяснениями ОСОБА_2 от 15 ноября 2013 года;
- постановлением Изяславского районного суда Хмельницкой области от 12 июля 2012 года.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 187 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 187 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Взыскать с ОСОБА_2 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривен 41 копейки путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 35375191, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 762/4028/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: