Рішення № 3537505, 28.04.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2- 760/09 копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

2 8 квітня 2009 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки "Фортеця" про розірвання договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнення заборгованості в сумі 10617,53 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до кредитної спілки "Фортеця" про розірвання договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок та стягнення заборгованості в сумі 10617,53 грн., в якому просить розірвати договір НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений 06 жовтня 2008 року кредитною спілкою "Фортеця" та членом спілки ОСОБА_1 ., стягнути з відповідача на користь позивача 10617,53 грн. заборгованості за даним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача надала суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач, крім позовних вимог, викладених в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 . понесені позивачем судові витрати, в тому числі: судовий збір в розмірі 5 9,5 0 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., комісійний збір банку за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 10,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 725 ,00 грн.

Заява про уточнення позовних вимог отримана відповідачем 30.03.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач систематично порушував умови укладеного з позивачем договору щодо виплати процентів щоквартально, в зв'язку з чим, договір підлягає розірванню з підстав, передбачених ч. 2 ст. 651 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 10617,53 грн.

Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати .

Представник відповідача в судове засідання не з ' явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд за згодою представника позивача проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд встановив наступне.

06 жовтня 2008 року між кредитною спілкою "Фортеця" та членом спілки ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за умовами якого член кредитної спілки (далі – Спілка) вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10 000,00 грн. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням – 06 жовтня 2009 року (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 2.2 укладеного договору процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 23% річних з виплатою процентів щоквартально.

Нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом Спілки внеску та припиняється в день, визначений п. 1.1 укладеного договору в якості закінчення строку внеску, або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання договору (п. 2.4 Договору).

06 жовтня 2008 року я внесла в касу Спілки 10 000,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 06.10.2008 року.

Відповідач систематично порушував умови договору НОМЕР_1 від 06.10.2008 року щодо виплати процентів щоквартально, в зв'язку з чим, позивач звернулася до голови правління кредитної спілки "Фортеця" з письмовою заявою від 12.01.2009 року, в якій просила розірвати договір внеску (вкладу) на депозитний рахунок НОМЕР_1 згідно пунктів 2.6-2.7 даного договору. Вказана заява зареєстрована відповідачем 14.01.2009 року за вх. № 27.

Відповідно до підпункту 3.3.1 пункту 3.3 спірного договору член Спілки має право в будь-який час достроково розірвати договір, письмово попередивши про це Спілку. В такому випадку Спілка протягом 30 днів з моменту отримання відповідного письмового повідомлення повертає члену Спілки внесок та здійснює всі необхідні розрахунки щодо сплати належних члену Спілки процентів в порядку, визначеному п. 2.3 договору.

Відповідач не виконав зазначених вище вимог, а видав лише довідку № 5-09 від 12.01.2009 року про те, що станом на 12 січня 2009 року заборгованість за депозитним договором НОМЕР_1 від 06 жовтня 2008 року становить 10617,53 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

При укладенні договору НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 06 жовтня 2008 року позивач розраховувала на щомісячне нарахування та щоквартальну сплату їй процентів відповідно до пунктів 2.2, 2.6, 2.7 спірного договору, але відповідач позбавив ОСОБА_1 того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Судові витрати позивача є документально підтвердженими і підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ч. 2 ст. 651 ЦК України, pan > ст.ст. 208, 209, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати договір НОМЕР_1 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, укладений 06 жовтня 2008 року кредитною спілкою "Фортеця" та членом спілки ОСОБА_1 .

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" (ід код – 26261821, 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 10617,53 грн. (десять тисяч шістсот сімнадцять грн. 53 коп.) заборгованості за договором НОМЕР_1 від 06 жовтня 2008 року .

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5 9,5 0 грн., витрати на інформаційного-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., комісійний збір банку за сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 0 8 ,00 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 725 ,00 грн.

Стягнути з кредитної спілки "Фортеця" в рахунок держави 55,18 грн. судового збору .

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.О.Регеша