ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20 листопада 2013 року Справа № 912/1910/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", м. Світловодськ, Кіровоградська область
до :Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області , с. Павлівка, Світловодський район, Кіровоградська область
про визнання права власності на нерухоме майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.12.13 о 14:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 06.12.2013 року надати суду:
Позивача: клопотання про залучення третьою особою ДП "Світловодський лісгосп", із зазначенням на які саме права, обов'язки чи інтереси вказаної особи вплине рішення у даній справі; конкретизувати підстави пред'явлення вимоги про визнання права власності - ст. 376 ЦК України визнання права власності на самочинне будівництво чи ст. 392 ЦК України визнання права власності у зв'язку з його оспоренням чи втратою документів; у разі одночасного застосування наведених норм, пояснити підстави вказаного з огляду на те, що ст. 376 ЦК регламентує самочинне будівництво і встановлює, що особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього, а право власності на самочинне може бути визнано за рішенням суду за визначених нормою умов, тоді як ст. 392 ЦК передбачає захист права власності вже діючого власника майна; мотивувати підстави визначення відповідачем Павлівську сільську раду; мотивувати та підтвердити, що об'єкти згідно акта від 30.11.193 р. "укрепление берега яхтклуба" є тими об'єктами, стосовно яких подано позов - будівлі вбиральні та споруда огорожі; вказати чи є вказані об'єкти складовою комплексу будівель та у разі вказаного підтвердити право власності на такий комплекс будівель і надати на нього технічний паспорт; вказати та підтвердити площу об'єктів, стосовно яких пред'явлено вимогу; пояснити причини відсутності реєстрації права власності на спірні об'єкти; докази реєстрації договору та/або права оренди на земельну ділянку, на якій розміщено будівлі вбиральні та споруда огорожі або ж мотивувати дотримання умов, визначених ст. 376 ЦК - "надання земельної ділянки у встановленому порядку"; повідомити хто є власником (користувачем, розпорядником) земельної ділянки, на якій розміщено об'єкти; докази перебування спірного майна на балансі та понесення витрат на його утримання; докази реєстрації в ЄДРПОУ.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; викласти власні письмові пояснення з приводу поданого позову та обґрунтованість пред'явлення таких вимог саме до Павлівської сільської ради; повідомити про оформлення в установленому законом порядку права оренди на земельну ділянку, на якій розміщено об'єкти, стосовно яких подано позов; мотивувати наявність повноважень на розпорядження такою земельною ділянкою, у т.ч. на час розгляду справи в разі якщо оренда оформлена з недотримання вимог Земельного кодексу України.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Господарський суд звертає увагу сторін, що у разі нез'явлення представників сторін за викликом господарського суду та неподанням витребуваних документів, суд вправі притягти сторони до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК у вигляді стягнення штрафу, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 ГПК (у разі нез'явлення представника позивача і неподання позивачем документів), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Господарський суд звертає увагу, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність, зокрема, кримінальну по ст. 382 Кримінального кодексу України.
5. Явку представників сторін в судове засідання 12.12.2013 року визнати обов'язковою.
6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
7. Копії ухвали направити відкритому акціонерному товариству "Чисті метали" за адресою: 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3; Павлівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Жовтнева, 23.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 35374806, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1910/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: